Фото "А может искупаться ...?"

Serj Kirillov #1 ср 17 июл 2013 09:00

Урал хорошая речка, у нас его пешком можно перейти.
Картинка оставляет чувство неудотворение, дерево мешается, быть оно резко и не столь темным, было бы лучше. Дерево само по себе хорошо висит, но тут оно лишнее.
Закат хорош, но небо шумное. Берег делит работу почти пополам, деревья на другом берегу стоят под наклоном от сюда вся конструкция кадра неустойчива.
Разумеется я так думаю.
Успехов.

Vladimir Podlesnykh #4 ср 17 июл 2013 14:34

Спасибо за развернутый комментарий.
Выложил другой вариант мой вариант фото

вариант фото

Сергий #2 ср 17 июл 2013 11:31

Отлично.

Vladimir Podlesnykh #5 ср 17 июл 2013 14:34

Спасибо))

Любовь Селиванова #3 ср 17 июл 2013 13:37

Искупаться-то можно, но горизонт сначала поправить..

Vladimir Podlesnykh #6 ср 17 июл 2013 14:35

Спасибо))
Горизонт ровный, перспективные искажения есть, не отрицаю

Александр Плеханов #7 ср 17 июл 2013 14:49

Отлично!

Сергей Литвинов #8 сб 20 июл 2013 08:47

Красиво, понравилась работа...

Анна #9 вс 21 июл 2013 11:18

В целом все хорошо (композиция, удачное время, цвета), но смущает дисторсия
(деревья справа в частности).
Какой объектив?
Но, наиболее смущает качество картинки и её обработка. Все мыльное, даже ПП, при этом капитально шумное, видно применение плагинов: шумодава и усиления резкости. Советую бережней относится к фотоработам.

Vladimir Podlesnykh #10 пт 26 июл 2013 15:34

Объектив Sigma 10-20 f4-5.6 EX DC HSM
выдержка: 1/160 сек.
ISO: 200
диафрагма: F/5
фокусное расстояние: 10,0 мм.

Спасибо за комментарий))

Что с качеством понять не могу ...
Кадр правда недодержан не многим более чем 1EV,
по небу шум приличный (жарко вроде не было), почему с резкостью проблема тоже понять не могу (если только светофильтр замазался) ...
К обработке стараюсь относится очень аккуратно, но тут пришлось сильно все вытягивать.

С исправленными перспективными искажениями в ответе к первому комментарию.

RAW если интересно http://yadi.sk/d/_9Tv-THX7F6JR