ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Чертенок усатый и рогатый"

фото "Чертенок усатый и рогатый" метки: макро и крупный план,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

комментарии (11 из 11)
все комментарии по убыванию
Александр Борисыч Александр Борисыч #2 чт 25 июл 2013 12:03

Спасибо за отзыв Юрий!! Так за городом в лесах полях! Еду с надеждой пичуг сфотать, а попадаются все больше сельхоз вредители улыбаюсь


Этот аккаунт был удален Этот аккаунт был удален #3 чт 25 июл 2013 12:03

Сильные пересветы, ЗП шумит от кадрирования, фокус улетел в никуда...


Александр Борисыч Александр Борисыч #4 чт 25 июл 2013 12:15

Что есть то есть, телевиком трудно снять макро, спасибо за критику.


Этот аккаунт был удален Этот аккаунт был удален #7 чт 25 июл 2013 13:41

Телевиком трудно снять макро...
Не трудно, а такого размера бабочек телевиком только и нужно снимать, у него ГРИП больше чем у любого макрика.
Одеваете на свой телевик макрокольца тем самым сокращаете МДФ и получаете классные снимки, бесконечность, правда, будет утеряна.
Кстати, на наличие пересветов, Ваша отмазка не катит улыбаюсь
http://www.macroring.ru/?utm_source=direct&utm_medium=cpc&utm_term=7ca2f8806990c6de18e7648be03f8aee014fb0e1&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTsyMTkxOTg3OzE4MTQ1NzQxO2dvLm1haWwucnU6cHJlbWl1bQ


Allan Thompson Allan Thompson #5 чт 25 июл 2013 12:38

Nice shot, great detail. Well done.


Ahmed maher roshdy Ahmed maher roshdy #6 чт 25 июл 2013 12:41

Excellent macro , well done


andrew bart andrew bart #8 чт 25 июл 2013 16:09

Соглашусь с господином Абрикосовым, что телевиком как раз можно снимать макро, но не соглашусь, что фокус "улетел в никуда"... Фокус как раз четко сработал, но изображению в целом недостает четкости и контраста... мой вариант фото

вариант фото


Удаленный аккаунт Удаленный аккаунт #9 чт 25 июл 2013 17:18

Ак ать трудно без фокуса, что бы их доставало.


andrew bart andrew bart #10 чт 25 июл 2013 17:43

Пусть я не прав, хорошо, но небольшие ошибки фокуса всегда можно исправить обработкой... Естественно, это лучше получится на исходнике...


Александр Борисыч Александр Борисыч #11 чт 25 июл 2013 18:03

Позвольте с Вами не согласиться, через чур резко тоже не есть гуд. Спасибо за оценку и внимание!! Вся беда в том что мой младший (то биш сын) брал фотик и фотал своих девок на даче у нас там с ним студия оборудована с фонами и с нормальным светом. Потом сделал настройки по умочанию, а я идиот старый не проверил и в итоге остался без равов, вот от туда и не достаточная резкозть и пересветы, кадр понравился я его почти не переделывая бросил в джейпеге на сайт. в чем каюсь и посыпаю голову пеплом и навозом!!


Удаленный аккаунт Удаленный аккаунт #12 чт 25 июл 2013 18:21

Ак ать я про фокус, а не про резкость. Резкостью конечно можно подправить промашку фокуса, но когда промашка не в молоко.