ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Дефицит солнца"

фото "Дефицит солнца" метки: пейзаж, архитектура, город,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Дефицит солнца к
раздел:
место съемки:
примечания:
Фото из архива, снято в сентябре несколько лет назад... А вот нынешний сентябрь не баловал нас солнцем... 
опубликовано:
чт 10 окт 2013 21:36
постоянная ссылка:
комментарии (15 из 25)
все комментарии по убыванию
Этот аккаунт был удален Этот аккаунт был удален #6 пт 11 окт 2013 07:02

Юрий, если не сложно, напишите, что здесь красивого, Абрикосов глупый, не понимает и ещё, если не сложно напишите про замечательную обработку....
P.S. А вообще, чтобы состояться, лучше иметь не очень хорошие фотографии, но писать правду и учиться, потом будут очень хорошие фотографии, а правда останется. улыбаюсь


Этот аккаунт был удален Этот аккаунт был удален #13 вс 13 окт 2013 18:20

Юрий, Ваш уровень, как фотографа растет с каждым днём и это радует.
Хочу Вас попросить посмотреть прилагаемую фотографию города и сказать лучше она выставленной Андреем или хуже и вообще сравнить их. Вот я, например, такую фотографию выставлять не рискнул. улыбаюсь рукопожатие мой вариант фото

вариант фото


Этот аккаунт был удален Этот аккаунт был удален #15 пн 14 окт 2013 09:07

Юрий, непричем тут калибровка монитора улыбаюсь
Этот снимок также делался после дождя и дома белели впереди дикими пересветами, и так как компенсации ф/а чтобы убрать эти пересветы было недостаточно, был применен градиентный фильтр посредством которого убрать пересветы с домов всё-равно не получилось, но получилось ватное небо и глубокие тени.
Вывод прост как колумбово яйцо, некоторые сюжеты не нужно снимать совсем, ф/а не глаз улыбаюсь


Призов Сергей Призов Сергей #17 сб 19 окт 2013 16:01

Если не будет плохих, средних, проходных снимков то ничему не научишься (а это многим тут необходимо). Вон на 35фото смотреть не пересмотреть все шедевры, пример как надо. На этом сайте достаточно примеров как не надо, и это хорошо.Главное что-бы кто то подсказывал, что так не надо и автор не обижался, хотя чёрт с ним пусть дуется.
Рассуждения общие, к этому фото не относятся


andrew bart andrew bart #19 пн 21 окт 2013 04:15

На этом 35фото гламур гламуром погоняет, скопище профессиональных имитаторов фотографии, даже кликать на картинки не хочется, заранее знаешь, что увидишь...


Призов Сергей Призов Сергей #21 пн 21 окт 2013 09:54

ну я это и имел в виду


andrew bart andrew bart #24 ср 23 окт 2013 03:11

Правда что ли...


Призов Сергей Призов Сергей #18 сб 19 окт 2013 16:04

Как жеж вы Юрий витиевато выражаетесь, еле перевариваю улыбаюсь


andrew bart andrew bart #20 пн 21 окт 2013 04:19

Вам тогда на 35фото, на нем все красиво, чинно-благородно(напрягаться не надо), где надо тени высветлены, где надо цвет разогнан, ровно настолько, чтобы денег заработать(модераторам) и всяких простаков привлечь "настоящей" фотографией... И подобных обсуждений не встретите, сплошные веринайсы...


Mikhail  - Vandraren Mikhail - Vandraren #2 чт 10 окт 2013 22:24

хорошее и красивое было время)


Tigra Tigra #3 пт 11 окт 2013 01:57

Ничего себе, дефицит, все дома солнцем палимые стоят! улыбаюсь Полосатость из теней, уходящих в перспективу, понравилась!


andrew bart andrew bart #4 пт 11 окт 2013 04:42

Рабочее название "Восполнить дефицит солнца"... улыбаюсь ... Спасибо...


Этот аккаунт был удален Этот аккаунт был удален #5 пт 11 окт 2013 06:13

Здравствуй, американский Андрюша улыбаюсь
Критик из тебя, конечно, хороший. Белинский, тоже за все время ничего не написал, только критиковал.
Поэтому, лучше не снимай, а, что снимаешь, как эту, сразу в мусор, нельзя делать такие пересвеченные снимки и при этом указывать другим на недостатки... Поставлю тебе слабо.


andrew bart andrew bart #10 пт 11 окт 2013 20:04

Здравствуй, российский Саша... улыбаюсь ... Спасибо за комплимент, приятно думать, что ты хоть критик хороший... Насчет рекомендаций... А почему нельзя выкладывать мусорные снимки?... Давайте почитаем Правила...

Сайт предназначен для обсуждения фотографий, общения как фотографов-профессионалов, так и фотолюбителей на темы, связанные с фотографией. Оценки, плюсы, рейтинги - не более чем попытка отбора лучших фото при помощи самих участников. Не надо воспринимать их слишком серьезно. Мы позиционируем сайт как фотоклуб, а не фотохостинг, поэтому для "слива фоток с вечеринки" лучше воспользоваться другими ресурсами. Предпочтение отдается творческой фотографии, если вы снимаете только семью, друзей, домашних животных (фото для семейного альбома) - воспользуйтесь другими ресурсами для размещения фото. Компьютерным художникам и фотомоделям также лучше перейти на соответствующие сайты. Приветствуется активная позиция участников, т.е. не просто загружаете фото и ждете откликов, а сами активно участвуете в обсуждениях. Мы уверены, что вы - честный человек, уважающий авторские права и других участников, поэтому ждем, что вы будете загружать только свои собственные фотографии, корректно и вежливо комментировать чужие фотоснимки, а также уважать чужое мнение (пусть и не совпадающее с вашим собственным). Если вы умеете или только пытаетесь создавать фотографии, которые не стыдно поместить в раму и повесить на стену - добро пожаловать!

Вот видите, ни слова, что нельзя делать пересвеченные снимки или мусорные снимки... А что не запрещено, то разрешено, я так понимаю... Кстати, отсутствует и запрет на указание другим на недостатки в их работах, наоборот, приветствуется активная позиция и она никак не связывается с "мусорностью" снимков самого критика...


Этот аккаунт был удален Этот аккаунт был удален #12 вс 13 окт 2013 18:11

Ладно, Андрей, я может и немного погорячился, но твоя планка не позволяет делать такие фотографии. Извини, обидеть тебя не хотел, водку пил, после виски я намного добрее... рукопожатие