PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: landscape, panoramic,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

comments (15 from 24)
all comments descending
System System #1 Fri 22 Nov 2013 11:04

the photo has been reuploaded
фотография была заменена


Anatoliy Popov Anatoliy Popov #3 Tue 26 Nov 2013 12:55

Спасибо за отзыв, но как раз по этому снимку я хотел бы конструктивной критики. Сомнения возникают wink


Serj Serj #5 Tue 26 Nov 2013 13:22

Очень конструктивной, она есть у меня.
1 - шум
2 - вид
3 - небо
4 - центровая композиция.
стоит ли расписывать каждый пункт..

Тут ошибка экспозиции и композиции.
У вас красивая природа, по доброму завидую, у нас до ближайшего 300 км пылить.. handshake


Anatoliy Popov Anatoliy Popov #7 Tue 26 Nov 2013 14:24

Мне до этой природы пылить в десять раз дальше wink Это ж Алтай, а я в Республике Коми живу wink

А первые два пункта можно подробнее?


Serj Serj #11 Tue 26 Nov 2013 14:40

Можно, вечером .. сейчас ни как..


Anatoliy Popov Anatoliy Popov #10 Tue 26 Nov 2013 14:32

Тут ошибка экспозиции


Тут вся картинка чудесным образом влезла в диапазон, получаемый из RAW без поправок экспозиции. Разумеется, лес был очень темный. Поглядел я на картинку, на гистограмму и решил проявить ловкость рук в тщательном выгибании кривой. Что-то не хотелось мне развлекаться с масками, подгонять стыки с особой точностью. Все-таки придется внизу яркость добавить.


Serj Serj #12 Tue 26 Nov 2013 14:46

А зачем вытягивать пп если он тут нафиг сдался, все прелесть на зп, если попробовать править верх и низ в разных слоях а потом слить.
Вытягивая низ вы теряете верх, затемняя верх вы теряете низ..
Вид хорош, но кадрирование спорное, тут ближе к панораме, либо как вариант к портретному виду с деревом которое в центре. Показать меньше -рассказать больше..


Anatoliy Popov Anatoliy Popov #13 Tue 26 Nov 2013 15:46

На исходной картинке лес вообще темный, как будто там ночь. Я сначала хотел сделать лес и небо порознь, но, во-1, муторно состыковывать области с разной яркостью, все эти горы в дымке, а во-2, меня заинтересовала гистограмма. Там явно видно, что нет потерь в тенях и светах, зато лес и небо занимают два больших диапазона, между которыми четкий провал (небольшая область гор в дымке). Вот я и решил исхитриться с кривой - провал ужать, лес вытянуть, небо слегка потеснить.


Serj Serj #17 Tue 26 Nov 2013 18:54

Ну как то так.
1 - копия слоя
2 - 1 слой, уровнем убираем светлый горб, оставляем темный - это низ
3 - 2 слой, убираем темный горб,
остается небо
4 - добавляем маску на 1 слой, белую непрозрачную
5 - градиентам на 1 слое добиваемся чтобы небо вылезло со второго слоя
6 - все слои сливаем в один
7 - экспортируем в jpg с размером меньше чем 400 кб.
8 - все .. my variant of the photo

variant


Anatoliy Popov Anatoliy Popov #19 Wed 27 Nov 2013 09:54

Смело. Особенно ЛВУ wink
Пейзаж становится все более неземным wink

Хотя одна мысль очень хорошо понятна - небо должно быть темнее, и тогда лес не потеряется под ним. Есть повод поработать.


Anatoliy Popov Anatoliy Popov #21 Thu 28 Nov 2013 11:33

Эксперимент с выгибанием кривой признан интересным, но неудачным. Теперь сделал, как с самого начала хотел - наложил сверху слой с поправкой +1 ступень. Но маски сделал просто градиентными. За эту подсказку спасибо.
А если кто захочет посмотреть прежний вариант, вот он: my variant of the photo

variant


Marat Marat #18 Wed 27 Nov 2013 09:17

Serj Kirillov, чем же вам ПП не угодил, на мой взгляд он тоже интересен. При первом взгляде мне больше понравился именно ПП, вот тока автор в своей работе не рассказал что ему было важнее.
Про ошибки все верно, только вот все зависит от кадрирования. Если бы замысел автора был бы показать именно передний план, то надо было делать ярче елки и отрезать часть неба, которое было бы пересвечено и наоборот. Ну если оставлять ПП то хочется побольше деталей в нем и резкости. Ну и конечно из ошибок - это цвет, ну какой то он блеклый что небо что елки. Короче надо было выбирать во время съемки что важнее. А если не смогли решить на месте , то и на такой случай есть решение - брекетинг экспозиции, а дома уж выбрали бы. Ну как то так.
smile


Anatoliy Popov Anatoliy Popov #22 Thu 28 Nov 2013 11:37

брекетинг экспозиции, а дома уж выбрали бы. Ну как то так


Ну, как-то так и получилось. Из RAWа сделал с поправкой +1 ступень и сверху наложил с градиентной маской. Спасибо всем за критику.


Marat Marat #25 Thu 28 Nov 2013 13:31

Не, это не то, РАВ хоть и тянется, но всему есть предел - начинают лезть шумы в тенях, пересветы порой восстановить невозможно и т д, многое от матрицы зависит. Не знаю какая у вас камера и какую серию брекетинга можно выставить - ну проще всего +2EV , 0EV, -2EV.


Anatoliy Popov Anatoliy Popov #26 Thu 28 Nov 2013 14:24

Снимал в 2011 на Canon 400D, да там указано, кстати. Я никогда такой размашистый брекетинг не делал, только одну ступень. Да тут еще и панорама была, совсем не хотелось на три умножать. Но RAW дал хороший результат, гораздо лучше, чем вытягивание уровнями или кривой.