Фото "Перекрёсток"

Анатолий Туманов #2 ср 27 ноя 2013 09:40

Вариант легко выполнить... Думал над этим и решил, что так
лучше объёмность снимка

Анатолий Туманов #5 ср 27 ноя 2013 15:22

Александр, вот вариант без фрагментов моста. Вы были правы: объёмность не пострадала, Спасибо за совет! мой вариант фото

вариант фото

Анатолий Туманов #8 ср 27 ноя 2013 15:27

Ох, Вы бы видели, куда пришлось забраться, чтобы в кадр не попал трубопровод метрового диаметра и его обрешётка

Borislav #3 ср 27 ноя 2013 11:09

Хороший кадр. Согласен с г-н Мелник о мосте. ИМХО это не повлияет объемност.

Анатолий Туманов #6 ср 27 ноя 2013 15:24

Борислав, вариант без фрагментов моста прилагаю.
Спасибо за конструктив! мой вариант фото

вариант фото

Borislav #9 ср 27 ноя 2013 22:12

Ну, ИМХО так лучше, но право автора решать что будеть включено и что нет в окончательный вариант фото. Желаю успехов!

Ahmed maher roshdy #4 ср 27 ноя 2013 15:10

Nice capture

Анатолий Туманов #7 ср 27 ноя 2013 15:25

Thank you very much!

andrew bart #10 чт 28 ноя 2013 04:37

Я бы даже чуть больше моста захватил в кадр...

Анатолий Туманов #11 чт 28 ноя 2013 07:53

А другие советуют вообще срезать фрагменты моста на ПП (см.вариант) Сам я залез на ферму моста и, когда проходил поезд, натерпелся страху...

andrew bart #12 пт 29 ноя 2013 02:41

Рискованно, зато есть хороший кадр... Касаемо советов... Вообще-то, без переднего плана пейзаж считается браком... По теории...

Анатолий Туманов #13 пт 29 ноя 2013 06:27

Опять же что считать ПП? В былые времена в кадр на ПП вводили хотя бы листик, веточку и т.п. для его обозначения А теперь это анахронизм?

andrew bart #14 сб 30 ноя 2013 03:46

"А теперь это анахронизм?"... Сказал бы я, что это теперь, да у нас теперь снова вежливый сайт...

Leo NucLeon #15 пн 9 ноя 2015 06:52

Нравится свет города и неба. Интересный свет от фар машины (движения ко мне) впереди машины. В то же время у соседней машины (автобусик) все как надо - "как надо" мало что значит
Лео