ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Сверкающие олени"

фото "Сверкающие олени" метки: пейзаж, город, стрит-фото, зима, иллюминация, ночь, парк, светящиеся фигуры, снег
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Сверкающие олени к
раздел:
место съемки:
примечания:
Парк Сокольники 
опубликовано:
пт 2 май 2014 19:20
постоянная ссылка:
комментарии (8 из 8)
все комментарии по убыванию
Олег Железнов Олег Железнов #1 пт 2 май 2014 20:11

Наверное не самый лучший вариант кадрировки: летящие олени и жёсткий, тёмный каркас ограждения на переднем плане - надо было как-то это смягчить кадрировкой (или подсветить ограждение). Полуобрезанные фонари - мелочь, но всё же.


Volckonov Volckonov #2 пт 2 май 2014 23:12

Критику принимаю, Олег, спасибо. Но в этом плане трудно было, что либо сделать. Возможно надо было включить вспышку. А фонари за стойками, как? Ведь, что ни говори, а камера снимает, как "видит".


Олег Железнов Олег Железнов #3 сб 3 май 2014 00:14

Volckonov:
А фонари за стойками, как?

Фонари имел ввиду на заднем плане (по краям)- их просто надо вырезать или замазать - смотрится как элементарная небрежность. Большие фонари за стойками симпатично смотрятся. На мой взгляд: самое простое - сделать два снимка (один со вспышкой) и в ФШ их объединить - тогда не будет чёрного ограждения на ПП. Или всё-таки найти другой ракурс.


Volckonov Volckonov #6 сб 3 май 2014 16:42

Олег, можно было сделать два кадра, но съёмка велась без штатива. А как, сделанные "с рук" кадры, совмещать потом в ФШ?


Олег Железнов Олег Железнов #7 сб 3 май 2014 21:45

Да нормально совместится (точнее - наложится) снятое с одной точки: перенос нужных деталей с одного снимка на другой. А со штатива можно было и одним снимком обойтись (с подсветкой вспышкой) на большой выдержке.


Volckonov Volckonov #8 сб 3 май 2014 23:21

Понял, спасибо. Как-нибудь попробую.


Volckonov Volckonov #5 сб 3 май 2014 16:36

Олег, и всё же камера снимает, КАК "видит", а вот фотограф снимает и КАК и ЧТО видит. Вероятно Вы истолковали мою фразу не слишком буквально.


Volckonov Volckonov #10 вс 4 май 2014 00:45

А что значит - 362?