Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
А зачем снимать не резко, чтоб потом токую жесть добавлять в редакторе? Интересно, себя эти подружки узнали ... 
Изначально снимок был спонтанным и не удачным по сути это ломография, именно поэтому столько сложности в редактуре! Снимал с воды двигаясь в катере.
Фаллический имитатор хорошо получился.
Столько сложности ! Они, что без катера не подпускали ? Если в движение,.. кто заставляет снимать на 1/125..? да и ISO всего 125 - запас почти на любую коррекцию.. И Вы так говорите ,как будто это инопланетяне , и Вам удалось прорваться на высокой скорости, чтоб с риском для жизни сделать этот уникальный кадр и затем потратить на него в редакторе кучу усилий.. 
Блин!, Вот чем больше вижу снимков тем хуже понимаю авторов 
Студийные фотографы не понимают, что когда у тебя на осмотр города всего лишь день, то некогда копаться в настройках фотоаппарата, выставлять ИСО и прочие диафрагмы) Нужно, как можно больше увидеть и попытаться понять этот город. .....Тогда и камеру не надо брать, время ещё больше сэкономится .
Вы меня еще поучите, что мне брать... крутой ..... Упаси Господь!.... Просто хотел помочь с советом, если некогда копаться в фотоаппарате , причём гипотетически
Хелен Ха: Студийные фотографы не понимают, что когда у тебя на осмотр города всего лишь день, то некогда копаться в настройках фотоаппарата, выставлять ИСО и прочие диафрагмы) Нужно, как можно больше увидеть и попытаться понять этот город. Я пытаюсь понять через людей, их быт, праздники и будни...
Ставлю плюсы из солидарности)
А почему в споре двух мастеров о фотографии третьего страдает тот кто в этом споре участия не принимал?
