You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Всё -же интересно было бы услышать конкретно, что здесь оценено по высшему баллу. Чтоб хоть понимать , к чему стремиться ..... Или это лёгкий флирт..? 
Стремиться нужно к содержательности, потом к технике. Красивый пустой кадр не имеет смысла.
Здесь русский дух ощущается.
Тонкость момента в том, что есть определенная категория сюжетов, когда требуется филигранность во всем. Например, рекламная фотография, плакатно-пейзажная, календари и т.п.
Но есть другой пласт фотографии. Натуралистический. У неё гораздо меньше поклонников среди обычного неподготовленного зрителя. Вы пока не в их числе.
Насчет кадра - задайте себе вопрос, в общем кадр что-то вызывает эмоционально. Если нет - дальше можно его не разбирать. Кружки от объектива как предмет для обсуждения, уже неинтересны.
Я не пропагандирую кадр. Так, в рамках обсуждения.
Странный подход " или, или " Или качественный пустой кадр или одухотворённый без качества... Вы же оцениваете , наверно , совокупность ? Да и странно бы было ,глядя золотое кольцо России , не чувствовать русский дух видя храмы и часовни
Ну понятно и естественно что в рамках обсуждения. Впервые слышу про этот пласт. Не понятно самое главное, что если сюжет в кадре вызывает эмоции, то при хорошем техническом исполнение они должны исчезнуть ? Или должны быть какие то нарушения композиции, что бы усилить восприятие, как бы говоря, что снимает не опытный человек? Ведь так можно вернуть из мусорной корзины кучу убитых снимков, где великолепные моменты были утрачены ,благодаря "мастерству" фотографа, у каждого за жизнь их предостаточно
странно, но я часто нахожу снимки не столь броские, но для меня содержательные. У журналистов Магнума их полно. Возьмите псевдокрасоты тех же сюжетов на обычных многочисленных фоторесурсах, чтобы почувствовать пустоту.
Впрочем, повторяю, человек или приходит к пониманию, или бесконечно ищет рац. зерна.
Проблема выбора - самая острая. Лучшие кадры часто бывают и пересвечены и контрастны, но их цена от этого не теряется. Не бойтесь копаться в корзине.
Респект Вам Сергей, от автора-тезки!
Аникин Сергей:
Всё -же интересно было бы услышать конкретно, что здесь оценено по высшему баллу. Чтоб хоть понимать , к чему стремиться ..... Или это лёгкий флирт..?
Настроение только от ветра, а точка съёмки, по моему, не лучшая. Ветки перекрыли башню, она завалилась, а ещё и зайцы, а ствол режет сверху до низу кадр 
технически я с вами согласен)и это не то и это не так...но есть и другие составляющие кадра...просто настроенческие....ну почему только шаблоны и стандарты? 
А кто говорит про шаблоны и стандарты ? Ни кто не лишает свободы художника... Ну это совсем не означает, что надо закрыть все художественные школы, не соблюдать законов, делать что угодно и как попало, наслаждаясь собственным невежеством
Очень красиво
А чего именно ? Кривые башни или голый ствол с зайцами.. Что именно, так максимально понравилось ??
То что я себе дорисовал))...и это вполне серьёзно...
