Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
это скорей всего защита ото льда во время ледохода. 
с небом согласен...Жалко((
Небо и левая часть зп вообще не нать ... Сместить бы камеру в сторону кремля ,с той же диагональю ..имхо
Согласен с Олегом про небо и левую часть ЗП. Вода показалась твердой. Однако, по воздействию на мой, измученный философией, мозг - шикарно. Название - здорово! В итоге - очень хорошо. Мнение. 
Ольга, при съёмке камера вам сообщает , даёт информацию о пересветах в кадре (они начинают мигать ). Достаточно повернуть колёсико подкорректировав композицию на одно или два деления... И на небе будет полное "счастье" Ведь здесь сюжет не торопит , и через пару секунд можно снять второй дубль.
Я сама видела недостатки и надеялась получить дельные советы. С небом у меня всегда получается такая ерунда ..... Ольга, если низ на оригинале у Вас получится немного темнее, чем нужно, то в редакторе Вы легко это поправите потому, как информация рисунка сохранена. А когда происходят пересветы, то этой информации просто нет, вместо неё белые пятна, поэтому вытягивать её не от куда...(если только монтировать с другого снимка). Удачи!
Оля, не надо крутить никакие колесики.
Просто в следующий раз замеряйте экспозицию по самому светлому месту.
Ольга, Аникин, конечно крутыш, но инструкции к фотоаппарату не читает, докладываю, что при замере экспозиции в фотоаппарате существует кнопка её фиксации, после чего можно смещать кадр и наводить резкость куда угодно.
Оля, Абрикосов , конечно всегда лучше знает, и лучше посоветует. Вопрос компетенции на первом месте Только тогда и резкость у Вас будет срабатывать тоже на небеса и придётся отказаться от замера экспозиции по всей площади кадра
