Фото "***"

Лютики да, поникли... Но некоторые из ромашек еще держатся

"Ромашишки"... Помню это слово ) Спасибо, Александр. Совет принят. Здесь, правда, простоты и хотелось. Простоты и мягкости. Хочется иногда

Щя придет класикъ, и скажет а где тут чо то резкое.
И будет прав, должен быть хоть главный герой, муравей

И будет прав

На то он и классик, чтобы правым быть, по статусу ему положено

Классик не всегда бывает прав,он просто это раньше видел или пережил или сказал, от и все....И вывел Свой Стандарт, а потом Пришел Другой Классик и на тот Стандарт.... Наложил....Свой Стандарт

А мне и не резкие ромашки нормально, не всегда это принципиально, есть же рассеяный взгляд, причем вообще на все даже на эту букашку., которая очень смахивает НА ТО как обычно изображают саламандру
Про то как правильно или лучше снимать их,ромашишки,я думаю каждый определяет сам,от лично мне этот ракурс вполне смотрительный, да и погадать можно, ну так, чтоб весело

Спасибо, Михаил. Вот именно так все и было. В такой вид картинка приведена была довольно радикальной обработкой. Да, стоило, наверное, хвост букашке еще изогнуть слегка, правда, похожа

Сергей, этот снимок не может считаться хорошим ни по какому признаку потому, что состоит из совокупности технических ошибок, как бы они не нравились Михаилу. Даже если Вы решили пренебречь более выигрышным ракурсом, рисунок то должен быть резким, и показывать детали и оттенки. А здесь только то. что сумело уцелеть. Посмотрите, что осталось, когда начинаешь вытаскивать скрытую информацию их кадра. Видно же, что он был убит во время нажатия на спусковую кнопку. мой вариант фото

Сергей, спасибо, конечно, но какую такую "скрытую" информацию Вы из jpg решили вытащить? Конечно, там нет ничего хорошего. Уже.

рисунок то должен быть резким, и показывать детали и оттенки

С этим не поспоришь. Но вот скажите, много Вы тех оттенков и деталей видите, открывая глаза, после того, как задремали где-то на лугу? И задремали-то потому, что день хороший, и цветочки вокруг, и птички щебечут. А глаза открыли, проснувшись - и где те детали? Одни оттенки и останутся

Но вот скажите, много Вы тех оттенков и деталей видите, открывая глаза, после того, как задремали где-то на лугу? И задремали-то потому, что день хороший, и цветочки вокруг, и птички щебечут. А глаза открыли, проснувшись - и где те детали? Одни оттенки и останутся улыбаюсь

Хорошая тема и название " Просыпаясь на лугу" На снимке может быть красивое бокэ, солнечный луч и т.д. Многое то, что может дать такое ощущение и создать настроение ! Да здесь бывают такие снимки, и видно ,как автор специально создаёт желаемый эффект. А тут видно, как из непроизвольных дефектов хочет вытянуть , что то полезное. Поэтому ромашки серые, а детали всё равно не проявились, а после сна ,когда человек открывает глаза , да ещё в солнечный день, разве может быть такая унылая серятина..... Поэтому фото обращает на себя внимание зрителя сразу своими дефектами, которые пытаемся притянуть к какому то смыслу.

Хорошая тема и название " Просыпаясь на лугу"

Тогда уж - "Просыпаясь на лугу после вечера в стогу" Но ведь "вначале было Слово"... То есть сначала было знание, как это должно выглядеть (разумеется, сугубо субъективное знание, основанное, скорее всего, на настроении в момент знания того появления), а уж потом, в процессе кропотливой, временами подводящей почти вплотную к нервному срыву, работы, знание то воплощалось в представленную картинку. То есть, в данной ситуации я знал и, что особо порадовало, понимал, что делаю и зачем, а это, согласитесь, важно. Другое дело совсем, что наши с Вами взгляды на это "что" и "зачем" совершенно не совпали в отношении выставленного изображения. Это нормально. Не принимайте близко к сердцу, я исправлюсь, только настроение поменяется и вот сразу, тут же, всенепременно.

Ну, я бы не сказал что он мне нравится,и знаете почему....,от хоть и саламандру,но не люблю их в кадре,хотя вот так, с удовольствием смотрю и наблюдаю, много чего бывает интересного, но только не в застывшем виде.
А все остальное, я почему то так изначально и подумал,что Автор это сделал спецом, и мне это не мешает,и я его даже понимаю,не потому что в чем то схожи восприятия,хотя и это есть , но и то что вуаль на самом деле существует в восприятии у кого со сна,у кого от дефекта зрения,а может просто настроения
Все равно как не крути или обрабатывай, все равно будет кто то кто останется недовольным

Все равно как не крути или обрабатывай, все равно будет кто то кто останется недовольным

Это да. От этого никуда не деться. Я вот по себе скажу - бывает, смотрю на картинку и аж воротит от нее, тут не так, там не эдак , да и вообще... Но! Случается, что, посмотрев через день, два, совершенно по-другому отношусь. Это картинки-настроения. Если не совпадет, то пиши пропало. А вот если совпадет.... Ну, сами понимаете

))))а бывает что и вообще Никак)))))

трогательно, но как-то бледновато, Сереж.