You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Не понятен масштаб,- то ли большое дерево, то ли бонсай.
Это маленькое деревце. Вряд ли ему удастся вырасти в таких условиях.
Хорошо увидели!
Спасибо, Светлана.
Снимать на фокусе 90 mm на выдержке 1/80 - дело не только не благодарное, но и безуспешное, даже не смотря на VR, если вы хотите получить максимально чёткую картинку. Да и какая была нужда ? Зачем Вы закрыли диафрагму на десятку ? Как бы все установки противоположны здравому смыслу, от этого и результат... А размытие краёв здесь ничего не исправляет, да и имеет очень резкую границу, что привлекает дополнительно внимание. А место, конечно, уникальное !
Сергей, спасибо за развернутый ответ. Объяснение всему съемка в режиме автомат. Ручной режим только осваиваю. Если не трудно, дайте Ваш вариант экзифа в таких случаях.
Марина, я так думаю, что Сергей имел ввиду вот это:
Для получения снимков без «шевелёнки» при съёмке с рук неподвижных объектов фотографы руководствуются эмпирическим правилом, которое гласит:
Максимальная выдержка = 1/f (cек.)
где, f - число, равное фокусному расстоянию объектива, выраженному в мм.
Правда, нмв, картинка получилась резкая Как это объяснить? не знаю...
Правда, нмв, картинка получилась резкаяКак это объяснить? не знаю...
Лара, спасибо за совет.
Если не трудно, дайте Ваш вариант экзифа в таких случаях.
Александр, я конечно понимаю, что у Вас отличное чувство юмора и за словом Вы в карман не полезете...но мне , например, комментарии Сергея очень нравятся - всё по делу, объективно, конструктивно...и для начинающих фотолюбителей (к коим и себя отношу) очень полезные Побольше бы таких комментариев на ФФ!)))
.но мне , например, комментарии Сергея очень нравятся
Я просто высказала своё мнение - так же как и Вы А ваш бок, здесь, действительно ни при чём
Абрикосов:
Как бы критик всех времен и народов мимо тазика не попал, Вы ему очень сложный вопрос задали.![]()