Фото "***"

Alextwin #1 сб 14 мар 2015 22:10

Лучше парня с искрами. Здесь как-то сбоку свет и снизу торчит у хитрого мальца

John Smit #2 сб 14 мар 2015 22:26

Great job !

Николай Рамазанов #3 сб 14 мар 2015 23:44

Суров ты был, ты в молодые годы
Умел рассудку страсти подчинять

Олег Вячеславович #6 вс 15 мар 2015 06:16

Стандартное скрещивание рук - это универсальный жест, свидетельствующий об оборонительном или негативном отношении ко всему на свете. (C) Скрещенные руки в кадре-не есть хорошо -имхо ..

Serj Kirillov #8 вс 15 мар 2015 07:23

Не согласен.
Скрещивания рук говорит не об отстранении, скорей глухая защита, но ни как, не от отношении ко всему на свете.
Со школьных лет руки скрещивали на партах, так легче воспринимать мир, читать его.
В кадре фотограф рисует образ человека, руки важная часть любого портрета. И тут все очень хорошо.

Олег Вячеславович #9 вс 15 мар 2015 07:27

Серж,глухая защита от кого-от зрителя ? ))) Это не располагает к портретируемому -имхо,разумеется !

Serj Kirillov #10 вс 15 мар 2015 07:46

кхе )
На память приходит масса прекрасных портретов со скрещенными руками.
вот вам ПАБЛО ПИКАССО.. не хрена не ИМХО ) мой вариант фото

вариант фото

Олег Вячеславович #11 вс 15 мар 2015 07:50

На кой мне Пикассо ? Я своё мнение высказываю и психологов в том числе ! ))))

Serj Kirillov #7 вс 15 мар 2015 07:17

Нормальный портрет.

Tigra #12 вс 15 мар 2015 08:24

В общем понравилось. Контровой бы еще на плечи бросить, а то почти в провале они... нмв.

Аникин Сергей #13 вс 15 мар 2015 09:58

Нормальный портрет, но смотреть лучше на чёрном фоне.

Кузнецов Андрей #15 вс 15 мар 2015 13:36

Легко! Выразительно! Класс!

ЛДС #17 вс 15 мар 2015 22:48

Очень интересный портрет. Где и как держать руки это личное дело портретируемого. Зрителю нужен живой человек, а не манекен. На мой взгляд, для портрета не совсем правильно фокусироваться на орнаменте рубашки и фактуре ткани пиджака. Именно эти второстепенные для портрета детали оказались в фокусе. И ещё, если присмотреться, рубашка даже в оттенках серого отличается по тональности от остальной части снимка, что выглядит немного неестественно.

Анастасия Крылова #19 вс 15 мар 2015 23:51

Странно, никогда не замечала разницу тонов.
посмотрела все серию снимков, поняла, что рисунок рубашки везде очень четкий, даже если фокус 100% на глаза. А тут, правда, немного съехал фокус, поэтому настолько заметно..(

Анастасия Крылова #18 вс 15 мар 2015 23:45

Было интересно читать обсуждение позы. Да, она и в самом деле с точки зрения психологии несет не самую хорошую смысловую нагрузку, но... Это же не аксиома. И, между прочим, в жизни как раз эта поза чаще не связана с "негативным отношением ко всему на свете" или даже с глухой защитой. )

Pixie, согласна

А, про рубашку внизу еще хотела сказать) Возможно, следовало наоборот увеличить площадь этого кусочка, а то без него после рук была бы словно пустота.

Рада, что вцелом портрет удался!