Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Прилагаю вариант в цвете
Надо было в цвете и размещать.
Олег, может быть в ваших закромах найдется литература про дырявое небо? Не понимает гугл таких вопросов и все не про те дырки рассказывает 
Заранее благодарна!
Вариант в цвете виделся мне более подходящим для оценки, но неравнодушие к ЧБ победило, именно о ЧБ хотелось побольше критики, центральная часть почти во всех моих вариантах не устраивала. Может и вовсе не подходящий кадр для перевода в черно-белый... Спасибо большое, Александр, за Ваше мнение 
А про дырявое небо, Олег, даже не знаю, что и сказать. Бесцветное, низкое, пасмурное - таковым оно было больше двух недель Частично прошлась по нему затемнителем, на исходнике оно совсем белое. Не забываю, что при таком небе лучше не снимать, но редко возможности съемки совпадают с желаниями (это я про себя) и про погодные условия. Поэтому ловлю моменты, а надеюсь на ФШ. Спасибо за критику, я всегда в ней нуждаюсь! А какой самый большой недостаток в ЧБ варианте? Если можно, ответьте, плиз, коллеги
Александр, спасибо большое, только сейчас заметила табличку на моем ЧБ варианте и поняла, что не тот кадр загрузила, в январе я укрощала этот снимок, несколько вариантов сохранила, а при загрузке вес не соответствовал и на скорую руку изменила размер другого кадра. Прям школьницей себя почувствовала после перерыва Цветового контраста мало, значит причина в том числе и в этом, а не только в моих действиях, обрадовалась. Пойду разбираться с кадрами и с дырками тоже.
В цвете лучше. В чб все слилось.
Александр, а можно поподробнее: на Ваш взгляд что слилось? Вот мне центральная часть непонятна, светлее она, как-то не вписывается в общий тон. Да и слишком черный результат получился? Спасибо за внимание к работе
На мой взгляд слился ПП и ЗП, люди и лес. Перевод цвета в чб большая и интересная тема. Мне в свое время очень понравился курс Эдуарда Крафта. Регулировкой коэффициентов преобразования цветов в чб я попытался бы разделить объекты. Может вот так.
мой вариант фото
К сожалению регулировки коэффициентов преобразования пока не касалась (а может это как-то по-другому звучит), но Ваш вариант близок к результату, который я получила в ЛАБе, мне такие светлые варианты очень нравятся, и в ИФ пыталась. Извините, Александр, если Вы не против я бы с удовольствием продолжила диалог немного позднее, с загрузкой ошиблась, надо разобраться)) И свой светлый вариант найду. Спасибо за внимание и за Ваш вариант. Очнь интересна тема ЧБ!!!
Александр, Вы предложили интересную информацию, спасибо. Пока использую все, что проще понять и применить) из моих черновиков - все-таки с применением ИФ напоминает Ваш вариант, но с ним работать и работать... А Вы использовали микширование каналов? Если можно, ответьте, плиз)
А "ИФ" это что?" Микширование каналов" звучит как то очень серьезно. Я использовал стандартные 6 движков по цветам на вкладке "перевод в ЧБ". Это есть и в ACDSee и в LR и в ФШ.
ИФ - инфракрасный фильтр, который предлагается по умолчанию в том же окне, где ползунки при переводе в ЧБ в ФШ - результат совсем светлый. Если применить ИФ к копии слоя - немного интересней. Но Ваш вариант лучше, для меня будет образцом в дальнейших поисках. Можно бы и приложить, но студентов на подобии меня здесь нет, вряд ли кому-то будет интересно. Спасибо за общение
А можно узнать что снимали?
Как один дотошный фотограф задает вопрос.
Этой работой можно дырку закрыть на стене..
Разумеется все ИМХО, но все же.
Знаете у этого дерева очень фотогеничные корни и они тянутся к воде, погода была пасмурной, а значит они были освещены равномерно.
Снимать как кто то снимает сюжет..
б.о.
Серж, простите, но для меня Ваш коммент оказался сложнее, чем перевод в ЧБ, к примеру) Какие дотошные вопросы, какие дырке и на какой стене - с трех раз не поняла ирония или это нечто другое, а время в дефиците)Что касается фото - за моей спиной несколько соток открытой местности, там разобраны домики бывшей базы отдыха. Освещенность другая, чем под кронами. Песок светлый, сыпучий, но под слоем дерна достаточно спрессован и могу предположить, что частично отразил свет на корни - это за природу отчиталась)) криминала в съемке никак не вижу, тем более по просьбе первый кадр был не со спины, второй, по моей просьбе - на обсуждении здесь. В любом случае, спасибо за визит и общение. И тоже без обид!
