You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Мысль хороша, хоть и не нова. Здесь претензий у меня не так уж и мало. Все, вроде бы, по мелочи, но вместе... Во-первых, монтаж виден сразу. Почему? Разница в освещении. Я все время об этом говорю монтажникам (а как иначе, сам-то не делаю, вот и отрываюсь, оно же всегда легче поругать кого-нибудь). Свет на лице не соответствует общему свету на картинке. Там - пасмурно, а на лице - почти студия. Во-вторых, парень слишком чистый. Это важно, по-моему. Ну и в-третьих, разница в обработке. Насколько хороша трава - каждую травинку можно увидеть! И тут же - подгламуренная кожа персонажа. Несоответствие. Это, само собой, личное мнение. А машинка хорошо стоит. И парень сидит, как надо, разве что, ноги не резать.
Сергей, спасибо за развернутый ответ) 
для меня это мало освоенный жанр, можно сказать дебют. По сути мне нужен был взгляд со стороны, так как мой уже конкретно притупился во время обработки. Конечно свет эт самое главное, да и самое сложное, наверное, в этом деле, буду исправляться. Насчет ног, ну так уж получилось, что нашел только такую фотографию ( нужен был костюм сталкера ).
Эту машину я вам подарить могу. Если бы хотел одиноко стоящую машину показать - показал бы, да только скучно это. Спасибо за мнение
А я вам второй раз уже толсто даже намекаю, что тут не одинокая машина обссуждается, а коллаж. Если кто-то вообще читает какие-то комментарии кроме своих, то пусть обратит внимание что это для меня совершенно новый жанр и я это фото сюда поместил имеено для того, что бы кто-то, что-то подсказал, а не повторял что все плохо.
И парень сидит, как надо, разве что, ноги не резать.
Начинает посещать мысль, что после всех манипуляций, необходимо было поработать с рисунком в целом...
Ну да, костюмчик взят отсюда) спасибо!
благодарю!)
Не надо искать в каждом снимке слишком глубокую мысль, это совсем не обязательно)
