Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Александр привет. Обожаю эту птицу, но мне кажется с подавлением шумов здесь потерялась детализация изображения.
Привет, Иван! Условия для съёмки были далеки от идеальных: сплошная облачность на небе, плюс очень тёмный участок леса. И в таких условиях, мне кажется, снимок получился приемлемого качества. Я заметил, что у дубоноса интересный перьевой покров, в свете вспышки выглядит мягким, "велюровым". Создаётся впечатление, что над изображением хорошо поработали шумодавом. Но - это не так, я шумодав не применял, обработки - минимум. 
Я в этом году многое хотел поснимать, в т.ч. дубоноса, но они поросята почему-то неактивно посещают шпанку. Оперение у него вроде обычное, я их когда-то ловил и держал дома. Прожорлив однако, пришлось выпустить. Если это не результат удаления шумов, то не знаю что. При недоэкспонировании и последующем вытягивании тоже может быть. В любом случае успехов. У меня горихвостка-чернушка второй раз положила 5 яиц в гараже. Гнездо чёрного дрозда у сарая кто-то разорил(ох трагедия была ещё 3-4 дня и хотел снимать кормление птенцов). Пока потешаюсь макриком, но птиц не забываю.
Это та горихвостка, у которой муж на стороне?! Вот природа, мать наша... Да, просто мать-одиночка-героиня какая-то!
А про дубоноса ещё фотограф-орнитолог Хромушин написал: "Непостоянный он како-то, неожиданно появляется, и так же неожиданно исчезает. Думаешь, завтра получше пересниму, а он уже не появится...".
Вот хочу показать один из тех редких снимков дубоноса, когда он (точнее она) меня осчастливил своим появлением. Композиции нет, так рабочий материал, но снимался он в нормальных условиях, всё равно птичка получилась "гладенькая". 
Вот, а то забыл прикрепить к предыдущему тексту: мой вариант фото
Шумодав и вспышка портят рисунок.
Спасибо, не знал...
При вспышке на 60D принудительно устанавливается ISO 400, шумы незначительные и подавлять их особой нужды нет, поэтому шумодав не применялся, только фон слегка размыл. Снимать в тех условиях без вспышки (ISO 3200) - бессмысленно, какая уж там детализация - среди шума птичку не разглядишь. Так что, без вспышки и рисунка не было бы.
Александр Метлов #7 вт 23 июн 2015 09:25 При вспышке на 60D принудительно устанавливается ISO 400Что значит принудительно ? А Вы ручной режим установить не пробовали ?
шумы незначительные и подавлять их особой нужды нет, поэтому шумодав не применялсяВозможно шумодав включён в программе камеры. Ведь дело не в следствии , а в результате. Если рисунок получился мыльным, значит была причина.
Снимать в тех условиях без вспышки (ISO 3200) - бессмысленноК сожалению это бывает не редко..) Но и плоский силуэт, как вырезанный из картона, не сильно спасает положение. Ведь снимок получается фактическим. Имхо, конечно
И всё-таки взгляд ищет перышки! 
