Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Пользователь под псевдонимом Stolz продолжает оказывать внимание моим работам. Возможно это вызвано его искренним интересом к моему творчеству. Но скорей всего он пытается защитить свою уязвленную гордыню. Эти попытки могли бы быть более удачны если бы Stolz умел пользоваться терминами принятыми в художественном сообществе, а не на кухне.
Профан в фотографии будет профаном и в искусстве. Свое невежество Олег Лобачев пытается спрятать под кривлянием "просторечия" Апломб бездаря-самоучки не найдет утешения даже в такой форме!
Лобачев по образованию инженер-электронщик, я по образованию - художник. А в остальном Вы правы, мы оба любители и у меня гораздо меньший апломб.
Опять - бред и самолюбование. Картинки ogao не выдерживают никакой критики. Уровень детской фотостудии. Думаю, что этому пользователю надо подыскать для себя сайт начинающих литераторов, ну если примут конечно. Здесь ему делать нечего.
Иван Миронов #10: Картинки ogao не выдерживают никакой критики.Здесь обсуждается работа Ивана Миронова, а не ogao.
Здесь ему делать нечегоПользователь ogao получил статус "Участник" решением Администрации.
Такого избирательного геноцида со стороны Администрации еще не встречал. Господа хорошие, даже весь ваш административный ресурс не поможет моим критиканам. Они умеют только гнуть пальцы и лепить бездарную банальщину.
неправильный ББ, провалы в тенях, перешарп.
Формально центром композиции является домик, а фактически он теряется в каше из веток, как уже правильно было замечено.
Все это я написала исключительно из дикой зависти и неумения фотографировать
не знаю,но мне нравится эта "каша" даже в её невыразительности.У меня примерно такое же в 500 м от дома,правда домика нет.но всего остального в избытке...и когда будет вот такое же состояние в природе то будет один в один и вроде скучно и вроде всё в кучу.а мне в Здорово,хотя и скучно своей будничностью.
Не защищаю автора.здесь он во многом не прав.особенно переходя на личности,даже может быть БАН в правильно...
я о другом...ну посмотрите Вы,смотрящие, на будни Просто,ничего не ожидая.Такое чувство что все входящие и смотрящие фото,в данном случае вот это,прям никогда не видели подобного или считают что снимать вот такое в БОльшое Западло,..снимите сами.снимите лучше.покажите автору фото.не издеваясь над его работой в редакторе...Свой кадр издевайтесь над ним как сможете... покажите.
Ну не может быть вот в таком состоянии природы не "каши"докажите обратное комментирующие и обсуждающие.
Автору,я бы наверно,ещё больше приглушил бы зелёный,для полной невнятности и гармонии. Уважуха.что попробовали это снять...реально сложно.чтобы не писали все. 
и будьте сдержаны.
Сюжет интересный, но часто важнее не что показать, а как показать. Более крупный план, умелая обработка, цветовые и смысловые акценты, чуть иной ракурс и освещение -и работа предстала бы в более выигрышном свете.
Тональность обсуждения работы критиками считаю неприемлемой, не конструктивной, главный аргумент в дискуссии -административный ресурс и "бан на 10 суток"-весьма спорный. Впрочем, хороший урок автору- есть на ФФ каста неприкасаемых критиков, они же администрация и свита, с которыми вести разговор себе дороже, имхо.
Николай Белавин #17 чт 19 ноя 2015 14:50Предупреждение!!!
Тональность обсуждения работы критиками считаю неприемлемой, не конструктивной, главный аргумент в дискуссии -административный ресурс и "бан на 10 суток"-весьма спорный. Впрочем, хороший урок автору- есть на ФФ каста неприкасаемых критиков, они же администрация и свита, с которыми вести разговор себе дороже, имхо.
не понял за что так человека в чём криминал?
