Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Олег Лобачев:
Мальчик ну очень переигрывает...
Дальше во весь рост встаёт тов. Станиславский со своим знаменитым вскриком.
В остальном неплохо, разве что голова режется на две части лесом на горизонте.
Мальчик сильно наиграно стоит. Смотрелось бы гораздо лучше, если бы он просто нежно прижался к маме. Но сама идея хорошая.
А мне мальчик очень нравится- позитивный, маму вообще можно убрать.
Общий сюжет разваливается..
Мама хороша, мальчик хорош, но вмести никак
А может так и должно быть? "необычность" сюжета?
Сигизмунд, без Вас сайт будет скучным!
Сигизмунд:
Есть в этом нечто отвратительно биологическое. Да?
Событие снимка развивается не само по себе, всё происходит неестественно, как будто в угоду кому-то, который невидим, но находится рядом. Улыбчиво-натянутый взгляд в объектив... Машинка при ковбойской шляпе... Сидение на дровах...
"Может, что-то в консерватории подправить?..."
Вот! Позволю себе продолжить.
На всех фото, которые уже показаны зрителям, люди ФОТОГРАФИРУЮТСЯ!
И это заметно сразу. Они не живут в кадре, не взаимодействуют друг с другом, они все замкнуты на фотографа. Исключение, наверно, Машенька, но там по технике уже много написано.
И вот, даже здесь, казалось бы, сюжет беспроигрышный, но оба человека в кадре завязаны не друг на друга и не на того, который появится на свет чуть позднее, а на камеру. Это делает кадр надуманным и неестественным. Мнение.
Чудо прямо в поле должно произойти? 
Мне кажется в цвете было бы лучше
