PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: landscape, travel, sea, Соловецкий архипелаг, дамба
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

comments (15 from 41)
all comments descending
kirill grigoryan kirill grigoryan #1 Wed 17 Feb 2016 22:39

А это не Соловки случайно? к Анзерскому острову??


Svetlana Yаkimova Svetlana Yаkimova #4 Sat 20 Feb 2016 23:10

Да, Кирилл, это Соловки. Но не Анзер, а дамба. Спасибо.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #2 Wed 17 Feb 2016 22:45

И здесь доллар. И очень живописный.


Svetlana Yаkimova Svetlana Yаkimova #5 Sat 20 Feb 2016 23:11

Спасибо, Сабирджан! smile


Гюзелев Гюзелев #3 Thu 18 Feb 2016 20:42

Отличная работа!


Svetlana Yаkimova Svetlana Yаkimova #6 Sat 20 Feb 2016 23:11

Спасибо, Стефан! smile


Anikin Sergey Anikin Sergey #7 Sun 21 Feb 2016 00:47

Камни - хорошо. Вода - не очень. Неба - много. Имхо flower


Svetlana Yаkimova Svetlana Yаkimova #10 Sun 21 Feb 2016 10:48

А мне вода нравится. Не шумная, как порой бывает. По поверхности легкий ветерок. Размытую воду не люблю. Спасибо.


Anikin Sergey Anikin Sergey #18 Sun 21 Feb 2016 11:21

Да я не про природу пишу, Светлан ! Я говорю о том, как Вы её показали smile Вот фактура её мне показалась невнятной (шершавой) smile


Svetlana Yаkimova Svetlana Yаkimova #20 Sun 21 Feb 2016 11:32

Сереж, так и я про фотографию. Не знаю, мне не кажется она шершавой. Наоборот, четкая. Слово "невнятная" предполагает размытая, размазанная. В данном случае этого нет. Если анализировать понятие "шаршавая", то это от мельчайших волн. Обработка была минимальной и на воде не сказалась. smile


Anikin Sergey Anikin Sergey #23 Sun 21 Feb 2016 12:14

Впечатление, как после шумодава слегка. ( возможно в программе камеры)... У самого такая фигня частенько ...)


Svetlana Yаkimova Svetlana Yаkimova #25 Sun 21 Feb 2016 13:47

В камере не обрабатываю. А оригинал технически чистейший. Никаких шумов ни на небе, ни на воде. Сейчас проверила еще раз. Сама не люблю шумы и стараюсь с ними работы не использовать.
Кстати, не в качестве ответного хода, вижу на воде Ваших работ, отдельные моменты, которые технически мне не нравятся. Это я к тому, что может с какого монитора смотреть. Вы, случайно, не ноутбуком пользуетесь? Он все же не предусмотрен для обработки фото, если автор хочет иметь хорошие работы. Да и просматривать чужие работы для их оценки, тоже заведомо ухудшить картинку и, соответственно, оценку. Это я не для ответной критики, а для анализа ситуации. smile handshake


Anikin Sergey Anikin Sergey #28 Sun 21 Feb 2016 14:39

Для анализа ситуации, я ведь сам сказал, что у меня эта фигня присутствует. А в данной работе я давил воду не слабо. Фотке лет двенадцать , тогда технически всё было слабее, и сам сюжет технически значительно сложнее. У Вас под фото не проявился exif, поэтому непонятно, что происходило. А в камере шумодав может работать в программе по умолчанию, иногда это не учитывается. Относительно экранов, то у меня их не мало.) Стараюсь, чтоб на всех было приемлемое качество ) Люблю выводить на большой телевизор в разрешение 4K Ultra HD.... Там детализация более очевидна smile handshake


Svetlana Yаkimova Svetlana Yаkimova #29 Sun 21 Feb 2016 15:25

Поняли друг друга и разобрались. smile handshake


Michael Witmann Michael Witmann #8 Sun 21 Feb 2016 06:10

Просто великолепно..