Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
интересно получилось, есть экспрессия
Спасибо Ирина.
Интересная работа.
Очень рад Юрий , значит эксперимент удался.
Уважаемый "после рассветный" молодой человек , а что в вашем понимании есть "диджитал арт" ? Это на столько обширный термин , что можно много чего к нему применить .
Всё делалось осмысленно , брака здесь нет , кто понимает как это делать уже оценили . Так всё таки, что по Вашему цифровой арт?
Скорее, "задом в будущее" 
В том смысле, что движение будто задним ходом, да и смаз от скорости (как будто бы) спереди. Да и расположение в кадре у правого края, там, как правило, уже завершение движения, все-таки, привычнее для восприятия в европейской традиции движение слева направо.
Впереди полоски от света фар , так как свет двигается вперёд со скоростью в воздухе 299 704 км/с, в то время как машина двигается со скоростью 60 км/час. Так что свет светит вперёд , а не назад. Это в учебники по физики за 9 класс есть , раздел оптика , параграф 1 световые волны.
Маловаты тогда полоски-то....
Впрочем, я ж не только о физике, а о восприятии. А восприятие, кроме физики, еще и довольно серьезную долю психологии в себе содержит. Да и глаз человеческий так устроен...
Например: попробуйте некоторое время смотреть на яркий фонарь, потом резко сместить его в сторону. На том месте, где фонарь был только что, останется фантомный след, который еще некоторое время будет "плавать" в воздухе.
Вот, возьмем, например, бегущего человека с длинными волосами. Фотографию.
Если волосы человека встречным ветром откинуты назад, зритель сразу понимает, что человек движется с приличной скоростью и делает это лицом вперед. Если добавить сюда целеустремленный взгляд, то картина будет цельной.
Если этот человек помещен в левую часть кадра (направление движения - слева направо), то зрителю ясно - путь еще предстоит какой-то, не завершен еще забег, можно и ускориться.
Если же в правой - финиш уже близко. Направление движения слева направо воспринимается, как движение ТУДА. Справа налево - ОТТУДА.
Некоторые люди называют это изобразительными средствами или приемами. Оно и понятно, передать динамику в плоском неподвижном изображении, в принципе, несложно. Куда сложней, но, в то же время, интересней, сделать это именно так, как хочется.
А в 9 классе этого не проходят. А жаль. 
Сергей , спасибо большое за внимание и за конструктивную критику. Про физику это я для веселья написал , юморнул.
Да я понял. Все нормально 
Сереж, извини не смог удержаться.. )
-
Например: попробуйте некоторое время смотреть на яркий фонарь, потом резко сместить его в сторону. На том месте, где фонарь был только что, останется фантомный след, который еще некоторое время будет "плавать" в воздухе.
-
Резко фонарь сложно сместить, возможно взгляд ))
И тут физика не причем тут физиология глазного дна, свет проецируется на сетчатке - сложно и просто одновременно. Если вы закроете глаз а не будете резко шеей крутить то все будет в норме.
Если волосы весят назад и в глазах не пойми что- то зритель сразу и не поймет что это, но картинка от этого не станет цельной, что то в картинке должно быть кроме волос и взора..
Направление левонаправо - правоналево, это костыль для облегчения праворульных и леворульных, чтобы им бедолагам было легче читать..
--
Некоторые люди называют это изобразительными средствами или приемами. Оно и понятно, передать динамику в плоском неподвижном изображении, в принципе, несложно. Куда сложней, но, в то же время, интересней, сделать это именно так, как хочется.
--
Все что вы описали именно средства-приемы для достижения целей которые ставит автор перед собой.
Как хочется - но использовать средства-приемы.
И да 9 класс дает, но в последствие если учится дальше многое выглядит совсем не так как рассказывала училка в школе ))
зы. Автор, извеняюсь за шум-гам, картинка нормальная динамика есть, благодаря красному цвету.
Резко фонарь сложно сместить, возможно взгляд ))
