Photo *** by Mikhail Nizhnikov

your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info

photo:

***

photographer:

Mikhail Nizhnikov add to favorites

section:

+ discussion

categories:

macro and close-up, nature

tags:

butterfly Желтушка

album(s):

***

published:

Sat 4 Jun 2016 11:11

equipment:

digital camera Canon PowerShot G12

permanent link:

https://www.photoforum.ru/photo/817138/

comments (15 from 18)

all comments descending

Сергей #1 Sat 4 Jun 2016 12:36

А на 90 по часовой? По-моему, лучше смотрится.

Mikhail Nizhnikov #2 Sat 4 Jun 2016 13:13

А на 90 по часовой? По-моему, лучше смотрится.

Попробовал, но исходное положение нравится больше. К тому же именно так и было в натуре.
Спасибо за внимание к снимку, Сергей!

Svetlana Yаkimova #3 Sat 4 Jun 2016 13:17

По-моему, немного темновато. Нужно посмотреть вечером - лучше видно. Компзиционно хорошо. Я бы не крутила.

Mikhail Nizhnikov #6 Sat 4 Jun 2016 13:55

Посмотрите вечером, Светлана! smile

Svetlana Yаkimova #9 Sat 4 Jun 2016 19:35

Сейчас смотрится лучше. Исчезла излишняя затемненность на моем мониторе. Если и перебор, то совсем чуть-чуть. smile

Mikhail Nizhnikov #13 Sun 5 Jun 2016 10:19

Спасибо, Светлана!

Ivan Silchenko #4 Sat 4 Jun 2016 13:19

Очень хорошо потому, что перебор по насыщенности ИМХО ,конечно. МИрмидона или Кроцеус ?

Mikhail Nizhnikov #5 Sat 4 Jun 2016 13:54

Думаю, это Colias croceus, желтушка шафрановая.
Насыщенность не прибавлял нисколько, а вот затемнил картинку, это да. И за счёт затемнения краски выглядят насыщеннее и контрастнее. Но, должен отметить, и цветок синяка обыкновенного, и желтушка в тени и на солнце выглядят по разному. Более насыщенный цвет именно в тени.
Например цветок цикория в тени сине-голубой, а на солнце сиреневый. Тот же эффект и в данном случае наблюдается.
То есть снимал на солнце, а показал так, как выглядели бы в тени.
Спасибо за интерес, Иван!