You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
а как собственно пол фигуры относится к фото?
Художник - фигура, сидящая на белой тряпочке?
Зачем половина картинки серая пустота сверху?
чтобы была видна переспектива и масштаб, по вашему лучше бы в кадре была трава и кусочек города?
неужели трудно было сразу так описать недостатки! вот именно таких слов я и ждал! спасибо огромное за такую четкую формулировку!!!
Вы почему-то не дочитали мой ответ до конца....я же написал "неужели трудно было сразу так описать недостатки! вот именно таких слов я и ждал! спасибо огромное за такую четкую формулировку!!!
Мое замечание. Название к фотографии "художник" никак не связано с содержанием фото. Например, "вид на город", "устье реки"и т.д. согласуются тем, что показано.
Спасибо, дельное замечание!
Кадр можно было "обыграть" гораздо лучше.
сколько людей - столько мнений!
Если почитать все мнения под фотографией - вывод (мнение) один - неудачно.
разве я кричу на всеуслышание - Я КРУТОЙ ФОТОГРАФ?) я простой человек с фотоаппаратом в руках! я учусь! и искренне благодарен за вашу суровую критику!
Успокойтесь, Юрий. Я ответила на ваши слова: "сколько людей - столько мнений". И ничего более.
нет нет нет, я совершенно спокоен! я правда благодарен за критику, без шуток!