ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "***"

фото "***" метки: ,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
*** к
раздел:
альбом(ы):
опубликовано:
чт 18 авг 2016 14:11
постоянная ссылка:
комментарии (10 из 10)
все комментарии по убыванию
Владимир Уланов Владимир Уланов #1 чт 18 авг 2016 21:31

эти две фигуры справа и слева здесь ни к чему.
нужен вертикальный кроп девушки по моему мнению.


Александр Чуркин Александр Чуркин #8 вс 21 авг 2016 19:48

Допустим сделаем вертикальный "срез", не упадет ли при этом "живая" часть изображения? Спасибо)


Сергей Еремин Сергей Еремин #2 чт 18 авг 2016 22:54

Я вот, чего подумал. А если более сильным сделать акцент? Например, с помощью виньетки. Здесь дело в чем? Человек, смотрящий на некий объект в видимой реальности, может напрочь игнорировать все остальное. В психоакустике есть такая штука, как маскировка или маскирование. Если упростить, то на примере. Вокзал, беседа двух людей. Наблюдатель, заинтересовавшийся беседой будет различать слова, несмотря на вокзальный шум. Он может переключить внимание на объявления о поездах, при этом перестанет слышать беседу. То есть, сознание выделяет что-то, на что обращено внимание и маскирует остальное.
Мне кажется, в изобразительном искусстве что-то подобное. Возьмем тот же вокзал. Допустим, Вы встречаете близкого Вам человека. Поначалу люди, идущие с поезда - всего лишь скопление людей. Время от времени Ваше сознание выхватывает из этого скопления кого-то, кто по внешним признакам близок к искомому объекту. Найдя же нужного Вам человека, Вы перестаете обращать внимание на остальных, сосредоточив внимание на нем.
К чему это я?
Ясно, что автор обратил внимание на кого-то, если произвел снимок. Но ведь зритель не знает, на кого именно. Зрителя не было в том месте и, естественно, зрителю свои глаза не дашь, голову свою тоже не одолжишь. Но можно дать зрителю что-то типа волшебных очков. То есть, изобразительными средствами сделать так, чтобы у зрителя не оставалось выбора и он видел то, что автор хочет показать. Это не всегда легко, но возможно.
Это, скорее, были общие размышления. Прошу прощения за многословие. Ну, бывает со мной такое. А вдруг кому-то покажется интересным....


Александр Чуркин Александр Чуркин #9 вс 21 авг 2016 19:54

Мне всегда нравились большие и объемные комментарии. Большое спасибо. Да идея интересная, думаю стоит попробовать, но уже на другой фотографии. По большому счету Вы правы, каждый не может видеть как я, Вы, или кто либо еще, если сделан снимок значит было то к чему автор был не равнодушен, это в общем смысле. В моем же случае, это как обычно кадр спонтанный и иногда просто нет времени все правильно расчитать, увидел интересную девушку в интересной одежде, и дабы не подавать виду фото было сделано образно говоря скрыто. Да возможно люди мешают, может быть с цветом не все так как нужно было, но это все живое, со всеми недостатками.


Сергей В. Сергей В. #3 пт 19 авг 2016 02:32

ИМХО я чикнул свободное пространство перед безголовым человеком и его бы на половину за компанию.


Руслан Савченко Руслан Савченко #4 пт 19 авг 2016 09:20

Понравилось,чуть бы меньше ГРИП и акцент на девушке был бы больше,мужик с детем отвлекает.


Александр Чуркин Александр Чуркин #10 вс 21 авг 2016 19:56

Программно все лечится) Да,про ГРИП это в точку.


Александр Чуркин Александр Чуркин #11 вс 21 авг 2016 19:58

Спасибо, в другой раз уже учту)


Хелен Хелен #6 пт 19 авг 2016 18:05

непонятно, зачем зеленоватый правый край? объясните пожалуйста новичку смысл этого.


Александр Чуркин Александр Чуркин #7 вс 21 авг 2016 19:46

Не буду говорить за всех,кто как видит и делает. Захотелось сделать контраст холодного и теплого оттенка, на мой взгляд так намного живее получается. Экспериментировать это же хорошо, а творчество не догма)