PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers
 

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "кривицкий"

photo "кривицкий" tags: nude, кривицкий, фотоактриса, фотомодель, фототеатр
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

comments (15 from 16)
all comments descending
Sergey W. Sergey W. #1 Sun 6 Nov 2016 02:34

Ну и ... непотребство.


oleg sopov oleg sopov #2 Sun 6 Nov 2016 03:06

Нарушение правил публикации -п 3.5 ...


Сергей Сергей #3 Sun 6 Nov 2016 03:21

Фотография качественная, может быть и скорее всего, даже несущая в себе смысл, но мне не нравится. Под такое название можно было и получше придумать, по-моему.
Что касается нарушения.... если честно, не увидел не только неуважительного отношения к гос. символике и различным ценностям, но и самих ценностей с символикой тоже не увидел. Какое уж тут отношение, коли их нет здесь.
Может, плохо смотрел.


oleg sopov oleg sopov #5 Sun 6 Nov 2016 04:37

С прописной Ангел-к Божественным Силам относится, со строчной-к бесам.... Грамматика ц/славянского языка... А о худржествах молчу и вовсе ...


Solomon B. Guggenheim Solomon B. Guggenheim #7 Sun 6 Nov 2016 15:19

3.5 Запрещена публикация работ, показывающих неуважительное отношение к государственной символике и иным государственным, общенародным, межнациональным, религиозным, морально-этическим ценностям.

Каким боком?


Porfiriy Trakhtenkats Porfiriy Trakhtenkats #8 Sun 6 Nov 2016 15:39

Каким боком?


Половые органы серафима, отдаленно напоминают перевернутый вверх ногами трызуб.


oleg sopov oleg sopov #9 Sun 6 Nov 2016 15:47

Моня Гуггенхайм:
Каким боком?

Незнание законов не освобождает от ответственности-статья 148 УК РФ .Не думаю ,что стоит играться в эти игры ,уважаемые ! Перефразируя Никиту Михалкова -а слабо на темы пророка Мухаммеда попошлить ?


Сергей Сергей #10 Sun 6 Nov 2016 16:00

Статья уголовного кодекса, по-моему, еще меньшим количеством боков сюда. Хотя, я, конечно, не юрист.
Олег, здесь просто дядька без трусов с бутафорскими крыльями и две тетеньки в нижнем белье с пистолетами, скорее всего, тоже бутафорскими.
И все. И больше ничего.
Но я уже говорил, что не юрист.


oleg sopov oleg sopov #11 Sun 6 Nov 2016 16:05

Я тоже не не юрист ! Уберите название и любуйтесь...Имхо


Solomon B. Guggenheim Solomon B. Guggenheim #12 Sun 6 Nov 2016 20:47

А проблемы с названием?
И какие проблемы с законами?


Porfiriy Trakhtenkats Porfiriy Trakhtenkats #4 Sun 6 Nov 2016 03:24

А почему серафим слева без трусов, а два суккуба справа в трусах и с пистолетами? В этом есть система и надо искать смыслы?

ЗЫ оценил введенное в бой новое изобразительное средство - "целлюлит Кривицкого"


Solomon B. Guggenheim Solomon B. Guggenheim #6 Sun 6 Nov 2016 15:17

Понравилось. Плюсую. Не нравится только зеленоватый оттенок. Уж лучше просто ч/б.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #13 Sun 6 Nov 2016 21:47

О чем так оживленно спорят толкователи новых российских законов?

Это очередная порно-вызывающая фотка, нацеленная на Ваши возражения.

Успокойтесь. Автор знает свое дело.


Alexandr Sh. Alexandr Sh. #14 Sun 6 Nov 2016 22:01

Творчество однозначно, но неприемлемо со стороны морали. И соглашусь с Сигизмундом, -трусы надо снять, чтобы там не говорили smile


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #15 Sun 6 Nov 2016 22:11

Alextwin:
трусы надо снять


Или надеть, как кому нравится.