Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Красивое фото получилось, но если бы турист справа сделал шаг назад и рука не дрожала при съемке - было бы еще лучше!
Прочитал комментарий и понял не то фото показал, так как я действительно ждал...
Фото заменил.
Спасибо за замечание
Вариант понравился!
Спасибо!
Камера и линза виноваты 
Снимок необычный и интересный.
Словно пейзаж на другой планете.
Спасибо за отзыв!
Абсолютно так!!! Это фото я отдал (подарил, но не всучил ) медсестре из по соседству больницы, которая зашла за чашечкой кофе. Она подсела ко мне поболтать. Когда то с мужем она на этом озере встречала рассвет и провела на берегу весь день. У нее с собой была только кофейная карточка, а кошелёк в офисе. Она была в мед форме. Когда она собралась уходить, я это фото подписал и отдал ей его на память. Через пару дней она зашла в мое время, чтобы заплатить, но я уговорил её купить мне чашечку кофе ($2 double espresso) вместо.
Купили за полную цену другое Мono Lake фото - Ч/Б вид этого озера. Я это фото прицепил в Мой Вариант и позже выставлю его на форуме.
Оценка "Купят" или "Не купят" самая честная интуитивная оценка фото. В этом случае самолюбию места не остаётся.
Очень благодарен за комментарий!
Update: Ч/Б Мono Lake пявится на Форуме через ава дня.
мой вариант фото
В моей фото-клубной группе один из нескольких про фотографов преподал нам класс использования фонарика. Для нас это было откровение. Он соорудил простой натюрморт, погасил свет и за несколько минут создал фонариком картину. Подробно рассказал что, почему, как и показал слайдшоу своих фото-опытов и работ с фонариком. и также с использованием цветных фильтров.
Он был ответственным в группе за наше фото образование. Но не тут то было... каждый "двоечник" с ним спорил
Вот это история! Очень похоже на спонтанный процесс создания новой продукции с последующим патентом !
На Mono Lake в моем распоряжении была камера Олимпус Е-620 с двумя китовыми линзами, не большие амбиции и малое понимание "как". Обычное дело свалить все на камеру и линзы. В доказательство, за прошедшее время изменились только камера и линзы
Ильмира использовала одну камеру выпущенную в 2006 году с двумя китовыми линзами и какие интересные фотографии!
Фото !!!
"Обычное дело
Тяп-ляп и готово!"
Очень справедливо и точно. Я в этом виноват. Помогает Lightroom. Если не помогает, то команда стереть. Однако, учусь, несмотря на то, что этому научиться нельзя .....
Очевидно, без "Тяп-Ляп не получится загрузить в Интернет более чем четыре миллиарда фотографий б день каждый день! При этом любое фото можно найти за долю секунды вне зависимости где его загрузили!!!!
У художника весь необъятный запас цвета, света, камер и линз с фокусным расстоянием от минуса до плюса
“Не Ждали” для местного зрителя не знакомого с Россей (уверен, что некоторые не найдут Россию на карте) и её историей выглядит как фотография написанная маслом. Внимание будет уделено фигурам и свету. Однако, значительны не только композиция и фигуры, но и детали. Я как то видал компьютерную регистрацию движения глаз зрителей рассматривающих эту картину, если на ошибаюсь эксперимент МГУ. Зрители перескакивали от фигуры к фигуре, к фигурам в проеме двери, к детям под картиной и эти движения повторяли до тех пор пока они её не разглядели (что на ней). Другими словами они разглядывали “Не Ждали” как картину эмоций и только, как фотографию момента неожиданного появления человека, которого не ожидали. Фотографии, картина не стене и другие детали оказывались незамеченными. То же относится ко многим религиозным картинам, когда них разглядывают люди не знающие и не имеющие связи с религией.
Фотография для большинства из нас имеет такое же поверхностное значение. Достаточно почитать наши критику к фотографиям на Форуме: “понравилось”, “очень понравился свет”, “тут бы фигуру человека”, “справе много пустоты”, “мыльно”, “темно” и так далее.
Так что, мы неисправимые “двоечники”
Рассеивающая линза, это типа, soft lens, как Гелиос 44 F/2 ? Остальное Очень понятно. Все ТАК! Благодарен!
Возвращаюсь к непонятому фото школы.
Извиняюсь за опоздалый ответ. В предлагаемом анализе обьектива легко утонуть:) Пропущу, заменив на мое понимание. Какое есть такое есть.
Я думаю, что Троица Рублёва создана не отобразить реальный мир, а вместо отобразить очень реально мир Высший. Кроме того так, что бы смотрящий на эту икону почувствовал себя её частью. Своё место в ногах Ангелов смотрящий на икону находит абсолютно естественно по взгляду на Ангелов снизу, по левому и правому подножиям, линии которых направлены на него и по боковинам кресел, на которых сидят Ангелы. Так же на правого Ангела он смотрит слева, а на левого справа. Построение изображения иконы оказывает сильный эффект убедительности в реальности изображения на смотрящего. Этот эффект усиливается спокойствием и элегантностью иконы.
Считать однозначно перспективу обратной тоже сложно, так как на изображении иконы несколько перспектив. Кроме того, изображение трёх-мерности на двумерной плоскости в любом случае условно.
Добавил, прочитав: топорный язык, как параграф из рабочего отчёта 
