ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Златоглазка"

фото "Златоглазка" метки: макро и крупный план, природа,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Златоглазка к
раздел:
альбом(ы):
место съемки:
опубликовано:
пн 26 июн 2017 10:06
постоянная ссылка:
комментарии (13 из 13)
все комментарии по убыванию
Сергей Еремин Сергей Еремин #1 пн 26 июн 2017 22:09

На зеленом, по-моему, не очень... Да, понимаю, что так было, понимаю, что не объяснишь ей, что нужно пересесть.
Возможно, стоило попробовать подобраться сбоку.
Край листа, на мой взгляд, не нужен здесь. Снизу можно резать.
Мнение.


Сергей М Сергей М #2 вт 27 июн 2017 10:59

Дело в том, что если фотографировать не на фоне листа (я пробовал), то есть два нюанса:
1. Крылья у златоглазки прозрачные и их на снимке не видно
2. Не удается сфокусировать смартфон на насекомом в связи с очень маленькими размерами.


Сергей Еремин Сергей Еремин #3 вт 27 июн 2017 12:21

Вот тут, как мне кажется, мы подошли к очень важному моменту.
Вряд ли кто-нибудь станет утверждать, что, скажем, перфоратор - лучший инструмент для ремонта часов. Или, например, лопата - лучший инструмент для сверления отверстий.
К чему это я?
А вот.
Возможно, имеет смысл использовать инструмент в той области, к которой он лучше подходит?
Недаром есть поговорка про забивание гвоздей микроскопом. Я знаю человека, который использует Canon 5d MarkIII для съемки того, что ныне называют "селфи". Раскрываются ли возможности камеры при этом? Для того ли она предназначена? Вряд ли.
Вы сами прекрасно понимаете, что в макросъемке смартфон фотоаппарату не конкурент.
Так может быть, стоит пробовать иные жанры, где важным будет не техническое качество, а живость сюжета, уникальность момента?
Прелесть смартфона в его компактности и мобильности. Так может, стоит использовать именно эти качества? Репортажная, жанровая съемка - в этом, думаю, смартфон может соперничать с фотоаппаратами. Он малозаметен, это несомненный плюс.
Использовать плюсы и не пытаться выставлять напоказ минусы, разве это не разумно?
Это, опять-таки, были размышления улыбаюсь


Сергей М Сергей М #6 ср 28 июн 2017 14:24

Сергей, здесь я с Вами частично согласен, а частично нет.
Я думаю, что прогресс не стоит на месте и опыт фотографа имеет огромное значение. Поэтому макро съемку тоже можно делать на смартфон и снимки сделать можно хорошие, но для этого нужно огромное желание, тренировка постоянная и обязательно учитывать те ошибки и минусы, которые были ранее.
Спасибо за комментарий. Я согласен, что фотоаппарат предназначен для фотографий, но я целенаправленно шлифую опыт мобильного фото. Тестирую на себе, а не как говорили в фильме - на кошках. Это я делаю для того, чтобы в дальнейшем всем посетителям моего сайта (www.fotonasmartfon.com) показать все плюсы, все минусы и главное, что может мобильный телефон, а для чего его использовать нельзя.


Сергей В. Сергей В. #5 вт 27 июн 2017 15:37

2. Не удается сфокусировать смартфон на насекомом в связи с очень маленькими размерами
потому что смартфоном тоже нужно уметь фотографировать, а не просто кнопочки тыкать. раньше на смартфонах была кнопка с двойным нажатием как на фотоаппаратах с её помощью и экспозицию "заблокировать" можно было и автофокус. сейчас кнопок таких нет, но есть софт какой позволяет делать тоже самое.


Сергей М Сергей М #8 ср 28 июн 2017 14:27

Сергей, спасибо огромное за комментарий.
А можете посоветовать тот же софт, если с ним сталкивались.
Программы я тоже тестирую.


Сергей В. Сергей В. #11 ср 28 июн 2017 20:58

LG Camera, по моему от русского разработчика, но она платная с демоверсией и CF5 или как-то так, не помню гугол напомнил Camera FV-5.


Сергей М Сергей М #14 чт 29 июн 2017 10:25

Спасибо


Ed Ed #4 вт 27 июн 2017 14:32

Не получилось. Ракурс не выигрышный. Свет ужасный. Всетаки макро это особенная область фотографии. Не думаю что макрофотки делаются мимоходом. Они требуют навыков и ОБОРУДОВАНИЯ. Это как раз тот случай когда "размер определяет" улыбаюсь


Сергей М Сергей М #7 ср 28 июн 2017 14:26

Вот я и учусь, набиваю руку, допускаю ошибки и с помощью таких профессионалов, как Вы все на этом сайте пытаюсь научиться, а в дальнейшем через свой сайт научить других.


Ed Ed #9 ср 28 июн 2017 15:44

Спасибо за комплимент. По поводу макросъемки - Вы должны понять, что этот вид фотографии, по сравнению с другими, очень требователен к оборудованию и техническим аспектам. Можно конечно экспериментировать с мыльницами и даже получать сносные фотографии, но они так и остануться "сносными" и Вас будут пинать по поводу и без повода. Почитайте литературу по теме (такой куча в инете), узнаете кучу хитростей макросъемки начиная с постановки света и заканчивая хитростями фиксации букашек. Узнайте каким оборудованием пользуются люди (это не значит сразу купить его, со временем вы к этому сами придете). А от учебы одна только польза - все мы учимся. Дерзайте. Удачи Вам. улыбаюсь


Сергей М Сергей М #12 чт 29 июн 2017 10:21

Спасибо за помощь и наставления.
Для этого я и размещаю здесь свои работы.
Надеюсь и в дальнейшем получать такие полезные и грамотные советы.


Сергей М Сергей М #13 чт 29 июн 2017 10:23

Добрый день.
Действительно фотография смотрится по другому.
Спасибо.