Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Это про что ? О чём ? Хотя теперь знаю, что там есть поблизости вокзал. Это ценная информация для данной местности, говорящая о том, что всегда можно уехать . 
Есть такой жанр - стрит-фото (не очень нравится этот термин). Там, в том числе, изображаются люди в своей повседневной обстановке. Есть некоторые известные фотографы - прямо "извращенцы", - принципиально изображающие части тел (остальное скрывается за уличной инфраструктурой), отдавая додумывать остальное на откуп зрителя. Спорить о том, что правильно или нет - бесполезно.
Кроме того, в замечаниях (их пока 2) нет ни слова о фотографии. Не научный спор. Так, о жизни.
Сергей Кузнецов (старик) #4 пн 17 июл 2017 07:43 Кроме того, в замечаниях (их пока 2) нет ни слова о фотографииИзвините, фотографии не увидел. Увидел снимок и название. Пытался обнаружить связь - не получилось , к сожалению.
Спорить о том, что правильно или нет - бесполезно.Так ведь я и не спорю . Тем-боле не претендую на истину, высказывая своё мнение.) Но ведь зачем то Вы мне это показываете.... Значит , по логике, зрительские впечатления Вас интересуют. Иначе получается бессмыслица.
Зрительские впечатления конечно интересуют. Но они не должны мешать делать то, что автор считает нужным.
Второе. Элиот Эрвит сказал как-то: неважно, что изображено на снимке, важно как это изображено. Я с ним согласен.
И где логика. Местами Вы кожу до пор рассматриваете, где-то не видите стоящую элегантную женщину )
Смотрел Ваши фотографии с улицы. Разные у нас взгляды. Мнение высказывать не вижу необходимости. Лучше просто не смотреть фото. Авторы не навязываются и не выпрыгивают через монитор )
То, что некоторые не видят содержательного для себя смысла, например, в фото жучков и др. насекомых, не означает, что они не имеют смысл для ряда зрителей и просто для показа жизни микромира.
Вы не замечали, что ряд авторов на ФФ не идут на поводу у критиков? Также есть понимание того, что по большей части добросовестная критика имеет самые благие намерения.
Сергей Кузнецов (старик) #7 пн 17 июл 2017 18:21 Также есть понимание того, что по большей части добросовестная критика имеет самые благие намерения.Так, что может быть более добросовестным , чем искренность своего мнения, несмотря ни на что.)Вы не замечали, что ряд авторов на ФФ не идут на поводу у критиков?Какие авторы, каких критиков.... Это же всё индивидуально непостоянно, некатегорично и неоднозначно. Ведь никто не задаётся специально целью не прислушиваться. А , что касается "идти на поводу", так это вообще перебор .) Разве кто то навязывает насильно своё мнение, своё видение....Зрительские впечатления конечно интересуют. Но они не должны мешать делать то, что автор считает нужным.Во первых, впечатления зрителя не могут быть , что то должны. Во вторых они никак не могут мешать. У автора всегда есть выбор прислушиваться или нет. Вы сами только, что об этом говорили.Второе. Элиот Эрвит сказал как-то: неважно, что изображено на снимке, важно как это изображено. Я с ним согласен.Так и мне трудно не согласиться. Поэтому мне и не понравилась данная работа. Мне не нравится когда лицо человека автор смешивает с троллейбусом, когда ЗП в кадре более активный, чем героиня, когда фотограф не в силах показать лицо человека, которого снимает, из-за своей застенчивости, когда огромный столб доминирует и рубит пополам композицию, когда все вертикали неоправданно завалены, ибо нет динамики, когда отсутствуют перспективы и по тону и по линиям потому, что изображение плоское, да ещё столько преград на пути зрительского взгляда.И где логика. Местами Вы кожу до пор рассматриваете, где-то не видите стоящую элегантную женщину )Так , как раз по-моему всё логично. Искусство нельзя оценивать по шаблону, и в каждом случае должен быть индивидуальный подход.Смотрел Ваши фотографии с улицы. Разные у нас взгляды. Мнение высказывать не вижу необходимости. Лучше просто не смотреть фото.А тогда зачем фотофорум ? )))
Насчет этой глупости, периодически кочующей в комментариях
"когда фотограф не в силах показать лицо человека, которого снимает, из-за своей застенчивости"
если удастся сделать кадр, аналог приложенного, готов и дальше краснеть от застенчивости. Уверяю, и со спиной можно вплыть в историю (автор снимка на странице книги - Sergio Larrain).
мой вариант фото
Сергей Кузнецов (старик) #13 вт 18 июл 2017 20:25 Уверяю, и со спиной можно вплыть в историю ...Да кто же с этим спорит.... Только вот здесь не тот случай.)
скидка до 25%. надо позвонить...
тень шикарная)...кадр как всегда ,как бы ни о чём0,но это уже стиль).я За)...возможно,тролейбус бы приглушил чуток)....Вчера снимал женщину) тоже со спины у пруда) и именно из за Тени...они были в гармонии),пока прицеливался она уже изменила позу и пришлось ждать может снова встанет так же случайно))...и главное не привлечь внимание при этом)... 
и это есть и во всём виновато то что у неё в руке)
