Photo Mimicry by Alexander Metlov

"мимикрия" его не спасла от Вашего взгляда...понимаю, как не просто фотографировать такое очень подвижное насекомое, особенно днём...хотелось бы "зверя" видеть порезче...вот, попробовал что-то сделать... my variant of the photo

variant

Alexander Metlov #2 mon 14 Aug 2017 10:30

Спасибо, Сергей! Обрезка "зверя" на его резкость не влияет, а вот перешарп я уже вижу. smile Может быть у нас с Вами мониторы сильно разняться? У меня на мониторе кузнечик очень резкий (там где надо), даже перебор местами...

Alexander Metlov #5 mon 14 Aug 2017 12:45

Спасибо большое, Роман! handshake

Ну а про маленький ГРИП на макро уже обсуждали.

Это уже не лечится. giggle

Зрителю начхать на особенности макро-объективов, ему нужна большая глубина резкости, и точка! smile

Alexander Metlov #6 mon 14 Aug 2017 12:47

Спасибо, Юрий! Кузнечик очень старался не моргать во время съёмки! smile handshake

Mikhail Nizhnikov #7 mon 14 Aug 2017 15:13

Хотелось бы увидеть EXIF

Alexander Metlov #8 mon 14 Aug 2017 15:34

Я заметил такой "фокус" - стоит снабдить фото рамкой, как перестаёт показываться EXIF. Хотя все программы просмотра и редактирования его видят. thinking Можно посмотреть хотя бы вот так: my variant of the photo

variant

Mikhail Nizhnikov #9 mon 14 Aug 2017 15:45

Диафрагма "5,0"? Однако! wondering

Alexander Metlov #10 mon 14 Aug 2017 15:58

Что смущает? "Дырка" не зажата для увеличения ГРИП? Не поможет! Ну может увеличит немного, но не существенно - на 5%. А за это мы "заплатим" увеличением ISO и выдержки (шумностью и "мылом"). Я свой макрик хорошо изучил, "дырка 5" - это оптимально практически при любом освещении. wait smile

Mikhail Nizhnikov #11 mon 14 Aug 2017 17:23

"дырка 5" - это оптимально практически при любом освещении

Большинство макрушников не согласится с таким утверждением. Я - просто удивлюсь, но не смею настаивать, ибо у каждого свой собственный опыт. Я не имею макрообъектива, а с моими макрокольцами предпочтительнее зажатая диафрагма. Другое дело, в этом случае меня больше напрягает дифракция, которая заметно ухудшает качество при зажатой диафрагме. sad smile

Alexander Metlov #13 mon 14 Aug 2017 20:00

Спасибо, Алексей! handshake

Для этой тушки ай как поразительно

Тут все на результат хорошо поработали: и кузнечик, и стекло, и тушка... Кстати, Canon EOS 60D - очень хорошая тушка, относительно новая модель, 18 Мп. Специально выбирал её на роль дежурного фотика "на каждый день" с лучшим соотношением цена/качество. Это я к чему? Давно хотел спросить: Вы не путаете 60D с D60 (которая у Вас)? smile

Sergey Kurochkin #14 mon 14 Aug 2017 20:09

Симпатично получилось.

Alexander Metlov #15 mon 14 Aug 2017 20:23

Рад, что понравилось! smile

Elena Demyanyuk #16 mon 14 Aug 2017 23:44

Очень красивое макро, Александр! И цвета, и композиция, и свет. Резкость не звенящая, но видно все отчетливо, детализация хорошая, а размытость как раз там , где ей и положено быть по замыслу автора. Получила удовольствие от просмотра smile

Alexander Metlov #17 Tue 15 Aug 2017 08:08

Спасибо большое, Лариса! Я очень рад, что именно Вам макро понравилось, поскольку знаете не понаслышке, как непросто сделать подобное фото. wink flower

Photo "Mimicry"