ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Мимикрия"

фото "Мимикрия" метки: природа, макро и крупный план,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

комментарии (14 из 14)
все комментарии по убыванию
Сергей Шокуров Сергей Шокуров #1 пн 14 авг 2017 10:04

"мимикрия" его не спасла от Вашего взгляда...понимаю, как не просто фотографировать такое очень подвижное насекомое, особенно днём...хотелось бы "зверя" видеть порезче...вот, попробовал что-то сделать... мой вариант фото

вариант фото


Александр Метлов Александр Метлов #2 пн 14 авг 2017 10:30

Спасибо, Сергей! Обрезка "зверя" на его резкость не влияет, а вот перешарп я уже вижу. улыбаюсь Может быть у нас с Вами мониторы сильно разняться? У меня на мониторе кузнечик очень резкий (там где надо), даже перебор местами...


Александр Метлов Александр Метлов #5 пн 14 авг 2017 12:45

Спасибо большое, Роман! рукопожатие

Ну а про маленький ГРИП на макро уже обсуждали.

Это уже не лечится. хи-хи Зрителю начхать на особенности макро-объективов, ему нужна большая глубина резкости, и точка! улыбаюсь


Александр Метлов Александр Метлов #6 пн 14 авг 2017 12:47

Спасибо, Юрий! Кузнечик очень старался не моргать во время съёмки! улыбаюсь рукопожатие


Михаил Нижников Михаил Нижников #7 пн 14 авг 2017 15:13

Хотелось бы увидеть EXIF


Александр Метлов Александр Метлов #8 пн 14 авг 2017 15:34

Я заметил такой "фокус" - стоит снабдить фото рамкой, как перестаёт показываться EXIF. Хотя все программы просмотра и редактирования его видят. думаю Можно посмотреть хотя бы вот так: мой вариант фото

вариант фото


Михаил Нижников Михаил Нижников #9 пн 14 авг 2017 15:45

Диафрагма "5,0"? Однако! сомневаюсь


Александр Метлов Александр Метлов #10 пн 14 авг 2017 15:58

Что смущает? "Дырка" не зажата для увеличения ГРИП? Не поможет! Ну может увеличит немного, но не существенно - на 5%. А за это мы "заплатим" увеличением ISO и выдержки (шумностью и "мылом"). Я свой макрик хорошо изучил, "дырка 5" - это оптимально практически при любом освещении. подожди улыбаюсь


Михаил Нижников Михаил Нижников #11 пн 14 авг 2017 17:23

"дырка 5" - это оптимально практически при любом освещении

Большинство макрушников не согласится с таким утверждением. Я - просто удивлюсь, но не смею настаивать, ибо у каждого свой собственный опыт. Я не имею макрообъектива, а с моими макрокольцами предпочтительнее зажатая диафрагма. Другое дело, в этом случае меня больше напрягает дифракция, которая заметно ухудшает качество при зажатой диафрагме. грущу


Александр Метлов Александр Метлов #13 пн 14 авг 2017 20:00

Спасибо, Алексей! рукопожатие

Для этой тушки ай как поразительно

Тут все на результат хорошо поработали: и кузнечик, и стекло, и тушка... Кстати, Canon EOS 60D - очень хорошая тушка, относительно новая модель, 18 Мп. Специально выбирал её на роль дежурного фотика "на каждый день" с лучшим соотношением цена/качество. Это я к чему? Давно хотел спросить: Вы не путаете 60D с D60 (которая у Вас)? улыбаюсь


Сергей Курочкин Сергей Курочкин #14 пн 14 авг 2017 20:09

Симпатично получилось.


Александр Метлов Александр Метлов #15 пн 14 авг 2017 20:23

Рад, что понравилось! улыбаюсь


Елена Демянюк Елена Демянюк #16 пн 14 авг 2017 23:44

Очень красивое макро, Александр! И цвета, и композиция, и свет. Резкость не звенящая, но видно все отчетливо, детализация хорошая, а размытость как раз там , где ей и положено быть по замыслу автора. Получила удовольствие от просмотра улыбаюсь


Александр Метлов Александр Метлов #17 вт 15 авг 2017 08:08

Спасибо большое, Лариса! Я очень рад, что именно Вам макро понравилось, поскольку знаете не понаслышке, как непросто сделать подобное фото. подмигиваю цветок