Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
на встряску пошёл)?
\как там говорят....это карма)
Хорошо хроматит !
Tigra #10 вс 26 ноя 2017 00:04 Ну если смотреть под лупой, искать таких блох.....Я не смотрю через лупу и не выискиваю то, что само бросается в глаза. Если бы такие дефекты не мешали просмотру фото, то подобное качество рисунка публиковалось бы в журналах, и все фотографы пользовались бы только дешёвой оптикой.)
Ну почему копейки.... Если человек имеет увлечение по жизни на протяжение многих лет, то логично стремление к лучшему . Просто одни легче решают эти задачи, другие тяжелее. А потом, ведь речь идёт не об этом, а о том на сколько это нужно.... Например мне нужно, для меня это важно, потому как недостатки в картинки сразу бросаются в глаза. И вместо того, чтоб получать удовольствие от просмотра, в голове возникают предположения, от чего , от каких действий возникли эти огрехи . Чем дальше вперёд продвигаются технологии, чем больше возможностей мы получаем от аппаратуры, тем больше привыкаем к хорошему качеству. Согласитесь, что конкретную картинку не трудно получить , снимая недорогим телефоном, бес всякого напряжения. А если так, то в противоположном случае рядом будет снимок, где автор для каждого кадра подбирает специальное стекло из большого арсенала, который он вдумчиво собирал годами, возможно отказывая себе в чём то другом. Чувствуете разницу в подходе ? Наверно, всё же справедливее, когда и оценка конечного результата не буде одинаковой.
в противоположном случае рядом будет снимок, где автор для каждого кадра подбирает специальное стекло из большого арсенала, который он вдумчиво собирал годами, возможно отказывая себе в чём то другом. Чувствуете разницу в подходе ?