You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Very nice work, regards!
Отсутствие неба... - раз
Мусор по всему кадру - двас
Цветные пятна - три
Сердитый Серго Кантарчян - четыре
(сам виноват, каюсь - не буду больше ваших НЮ критиковать)...
Комментарий Серго совершенно справедлив, на мой взгляд, кадр подготовлен к отправке небрежно. Плюс нерезко и блекло. По композиции кадр очень спорен, скорее неинтересен.
да, следовало подчистить кадр, пыль в глаза бросается. опять же резкость 
что за рыжее пятно справа вверху? здание может быть и красивое, но снято неудачно.
Действительно красивое. Чуть повыше бы и по возможности правее. Взор отвлекает бело здание слева и много асфальта внизу при отрезанной мачте. Аккумулируя всё вышесказанное и получается открытка. Но здание, правда, интересной архитектуры, в особенности с фронтальной стороны. Небо бы ещё в Фотошопе подобработать так, чтобы оно поголубее было. Удачи.
Ответ сразу всем:
Не люблю я "постпроцессинг" - в фотошоп картинки даже не загружал.
Мусор и пятна - от того что н сам сканировал.
А вот за замечания по композиции - СПАСИБО ВСЁ УЧТУ.
За исключением лишнего нижнего прочтранства очнь приятная картинка!!!
Снизу лишнего нет; СВЕРХУ не хватает, согласен. Небо не доделал - тоже учту.
Просто за спиной парапет и обрыв 700 ступенек.
Сколько видел фотографий этого здания - больше не влезло ни у кого, Даже у суперпрофи, живущих в этом городе - а я был там (в Симбирске/Ульяновске) только 8 дней и сделал не больше 6 попыток запечатлеть это здание. Мне это нужно было не из тщеславия, а для обложки на фотоальбом для бабушки - все книги про Ульяновск (все, что не про Гончарова или Ленина) имеют на обложке вот этот вид.
Хотел узнать как получилось у меня - выходит на 3 с минусом...
Beautiful building and beautiful work very well composed.
A nice photo. Thanks for photographing and posting them on this web-site!
/
