Photo "***"

Anikin Sergey #1 Fri 26 Jan 2018 20:00

Про сушу и про воду, два в одном.

Oleg Ivanov #2 Fri 26 Jan 2018 20:44

Это недостаток, Сергей?

Anikin Sergey #6 Fri 26 Jan 2018 22:22

Олег Иванов #2 пт 26 янв 2018 20:44 Это недостаток, Сергей?

variant

Oleg Ivanov #8 Sat 27 Jan 2018 10:38

Хорошо нарезали, Сергей, спасибо, вполне можно рассматривать отдельно, только это ничего не доказывает. Почти на любой фотографии с множеством деталей можно нарезать стопку таких "законченных" кадров, но только в сложенном виде они покажут весь пейзаж. Смотря какую цель преследовать.

нет концентрации на главном

Anikin Sergey #17 Sat 27 Jan 2018 17:52

На Ютубе есть интересные лекции по композиции, с разбором фотографий. Очень познавательно и легко смотрится. Лично я смотрю с удовольствием , всегда есть шанс подчеркнуть, что то новое.

mehanic #3 Fri 26 Jan 2018 21:02

а балтийская зима в чём выражается
картинка нормальная,если не считать перевеса влево

Oleg Ivanov #4 Fri 26 Jan 2018 21:23

Балтийская зима выражается в одном дне, и тот пасмурный Все уже закончилось, увы.
Что касается перевеса, то справа не пусто: и берег, и суденышко, и птички, и лед. Вполне себе единая картинка, на мой взгляд, естественно Спасибо за отзыв.

mehanic #5 Fri 26 Jan 2018 21:36

Что касается перевеса, то справа не пусто

Oleg Ivanov #9 Sat 27 Jan 2018 10:40

Спасибо за ответ, но я явно не в теме
Что это за "золотой гвоздь огао" такой?

Сергей #11 Sat 27 Jan 2018 12:01

Это уже символ. Причем, символ, наполненный глубокой философией)) Если же коротко, то представьте, что в самый центр картинки воткнут гвоздь и на нем все держится. Так вот, если сие проделать с представленным изображением, то все полотно повернется против часовой стрелки. То есть, левая его часть будет перевешивать, так как перегружена объектами, равноценного противовеса для которых нет в другой половине фото.

Oleg Ivanov #12 Sat 27 Jan 2018 13:02

Ага. Понятно Признаю, пароход мог бы быть покрупнее, но не ходят они близко к этому берегу, и показалось, что чайка делает правую часть не пустой.
Да и должно ли быть все на 100 процентов так уж уравновешенно? В гранитном Питер-граде, например, это очень проблематично сделать: кругом тяжеловесы

Сергей #13 Sat 27 Jan 2018 13:12

Сидел, смотрел, думал.... А попробуйте отразить по горизонтали....
Сейчас загруженность на "входе" и это бросается в глаза. Если отразить, то визуальный "вес" этой части уменьшится, а вот корабль станет весить больше. Текста на фото нет, явных узнаваемых объектов, для которых отражение было бы вмешательством в общеизвестную реальность, тоже нет. Так почему бы не попробовать...
Допускаю, что данный вывод появился исключительно из-за долгих раздумий и ничего общего с объективностью не имеет.

Oleg Ivanov #14 Sat 27 Jan 2018 13:29

Сергей, спасибо большое.
Вариант Ваш прилагаю. Мне показалось, что в этом случае правая (бывшая левая) сторона уж точно становится тяжелее, прямо просится под гильотину, поэтому подрезал:) - и то мало.
Отразить же окончательно не получится: это Вам место не известно, а балтийцы за это грязными снежками закидают Хотя грешил этим пару раз, но там и местный в сторонах запутался бы. my variant of the photo

variant

Vandraren Mikhail #15 Sat 27 Jan 2018 17:03

вариант понравился,больше или меньше сложно сказать.

Vandraren Mikhail #7 Sat 27 Jan 2018 09:56

ну да,считай у нас тоже так было 1=2 дня.Сейчас опять травка зеленеет