You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Спасибо! согласен. Что розовым снег лишка получился.
Спасибо! Анна!
Снимок ужасный. Не могу поверить, что это на зеркалку снято... Вы снимаете на "авто" - зачем Вы себя мучаете таская тяжеленный фотик с собой? Возьмите телефон с камерой и снимайте на него. Качество снимков не ухудшится, а по лесу легче ходить будет. На худой конец полезнее будет таскать с собой термос с горячим чаем...
Вот ваше фото. где здесь творчество. какой то подвал! любуйтесь своими фото. это фото находится на 443 месте. за месяц. а фотографий выставляется 500. Успокойтесь Уважаемый Фил. Комментировать надо не со злостью и с желчью. А указывать на ошибки. и как их устранить. вы создаете конфликтную ситуацию. Со своей истеричностью. Причем тут термос. my variant of the photo
Вот другое ваше фото. Уважаемый Фил. Оно находится на 509. месте. Хорошо что оно не в цвете. my variant of the photo
moderator:
Критика фотографий комментирующего под своими работами".
Хоть и ваш грубоватый комментарий! Уважаемый Фил! Но все равно Спасибо! На моей странице у вас прибавится количество просмотров. Пишите не стесняйтесь. У вас еще много фотографий, которые могут попасть на мою страницу. вместе с термосом и с утюгом!
Лично я ничего грубоватого не увидел. Все по делу написано. Снимать на автомате зеркалкой..... тем более сугробы в лесу - забивать гвозди микроскопом.
Автоматические режимы хороши при съемке репортажа, когда все вокруг быстро меняется и важно успеть ухватить момент, не забивая себе голову настройками.
В лесу-то времени, как я понимаю, полно. Если только не гонится за фотографом какой-то хищный зверь. Но, в таком случае, куда правильней будет снимать именно этого зверя. И тут уже да, на автомате.
Про технику съемки больше ничего не скажу. В данном случае это не имеет никакого значения.
Почему?
Все просто - данное фото, говоря мягко, не задерживает. Здесь нет очевидного главного объекта и окружения, которое на этот объект работало бы. Сугробы есть. Творчества нет. Интересное, если и есть, то не показано. Сюжета нет. Обидно, да. Однако не все то, что кажется нам хорошим, видится столь же хорошим другим людям. Это правда.
Не обижайтесь. Если Вы продолжите фотографировать, через некоторое время Вы, возможно, сами посмеетесь над этим снимком и над своей реакцией на критику.
Попробуйте почитать здесь
http://www.photoforum.ru/art/3.ru.html
Думаю, не будет преувеличением сказать, что автор этой книги в корне изменил взгляд на фотографию у очень большого количества фотолюбителей.
Увидеть мало, важно еще и правильно показать, чтобы другие увидели то же, что и Вы.
Мнение.
Здравствуйте Сергей! Модератор сделал нам обоим правильное замечание. комменты писаться должны о фотографии. касающиеся обработки. здесь фото сайт. А кто хочет пофилософствовать. Для этого есть Литературные сайты!
1-Мастерство фотографа заключается не в том, чтобы красиво сфотографировать и без того красивое, а в том, чтобы показать то прекрасное, что другие не заметили, пройдя мимо.
Д. Катков
2-====Andreas Feininger=====
-Технически совершенная фотография может быть самой скучной картинкой в мире.
3-«Выдающаяся фотография – это глубина чувств, а не глубина резкости», -===== Питер Адамс.=====
ЭТО ТОЛЬКО КРАСИВЫЕ СЛОВА! ВЫДАЮЩИХСЯ ЛЮДЕЙ.
НО ВСЕ РАВНО ВСЕ МЫ С ВАМИ НА ПЕРВОЕ МЕСТО СТАВИМ КАЧЕСТВО ФОТОГРАФИИ. Я СОГЛАСЕН.
В вашем случае, качество не самый страшный недостаток этих фотографий, хуже Ваше отношение к своим фотографиям.
Послушайте Сергея Еремина, в кандидатском он то-же облака выкладывал, а теперь к его комментариям многие прислушиваются.
Мнение
