You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
На полградуса вправо и линия горизонта будет на месте
Спасибо, исправила
Вот это вот, за столбом которое, вот оно не нужно.
Ну и качество тоже спорное, пересвет на волнах, нет детализации в темных элементах. Да и песок не проработан((
Лена, я в JPEG всё снимаю.
Марианна! Как я тебя понимаю! Я тоже! И все здесь в один голос меня призывают снимать в RAW! Я иногда, если вижу интересную (на мой взгляд) картинку, перестраиваю на RAW. Это в основном для пейзажей и статичных сюжетов получается. А когда просто гуляю по местности, то JPEG) И все портреты, жанр, стрит получаются в JPEG...))) Ничего не могу с собой поделать! Давай вместе переучиваться??!!))
Не парьтесь. Расскажу про свой опыт. Тоже все говорили про RAW. У меня есть режим с JPEG + RAW. Когда обрабатываю, сначала открываю JPEG, потому что быстрее, и прикидываю, стоит ли над кадром работать. Иногда забываю и доделываю до конца. А часто ещё и обрабатываю RAW. И в итоге разницы никакой. Даже цветопередача в JPEG лучше. Просто в RAW приходится делать то, что JPEG уже сделал. На то и автоматика в 21 веке, чтобы человека заменять. Обрабатываю RAW оригиналы только когда явные пересветы или провалы, тогда, может, и удаётся вытащить. Стал сохранять обработанные кадры, в основном после RAW, в тифф, хотя это, может быть, и лишнее.
Стал сохранять обработанные кадры, в основном после RAW, в тифф, хотя это, может быть, и лишнее.наверное не лишнее...
в итоге разницы никакой. Даже цветопередача в JPEG лучшене соглашусь я с Вами, Всеволод.
Дык, где што?
Это обработанные или нет?
Странно, что РО резче джипега. Первое, что сразу характерно для РО, это нерезкость, которая восстанавливается.