Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
здание старого вокзала, до начала двухтысячных он был действующим мой вариант фото
Миш, вариант интересный! - Слепой дом необычно выглядит.
А главную картинку вообще не поняла, куда смотреть? Все мелкое, разбросанное. Ты не увлекайся описанием, а то оно получается лучше, чем само фото. Мы все таки не архитектурно-исторический сайт, а сайт художественной фотографии))
да тут описание особо нет.Часто ловлю себя на том что оно нужно,ленив народ лазить что либо искать.ну это я больше про себя.может поэтому и пишу.
=Мы все таки не архитектурно-исторический сайт=
Красиво сказано)),то то я и смотрю что чуть ли не у каждого всего вот этого валом. 
правда без особых описаний
Про главную картинку...ты правильно поняла...не на что тут смотреть,хотя вот то что на ПП это современный перрон и он же уже и считается вокзалом.Обезличиваются места...не помню выставлял ли я кадр нашего вокзала...вообщем один в один ,а главное ,старое здание в упадке 
По краям заметна дисторсия. Вместо исправления можно края обрезать и для пропорции отрезать верх неба, который бракованный. Будут покрупнее дальние объекты. И поправить баланс тени/освещённость.
спасибо.буду менять ,проверьте) 
Вот подработал. Пожалуй, перешарпил. Найдите отличия. мой вариант фото
ну то что название станции стало лучше видно это факт),с этим кадром я по сути ничего не делал,чуть подрезал.да и шум слегка убрал),это я про свой
1. пояснительная записка хорошая
2. "не понравилось наличие в кадре ХА (хроматических аббераций) в виде цветовой каймы. В ФШ их можно достаточно эффективно минимизировать. Ну хотя бы инструментом "губка" в режиме desaturate."/тов. Птах. п.с.с., 8 т., Киев, 2018/
3. туристически-экскурсионно с полным набором плоской каши из "достопримечательностей"
Радует,Александр.что хоть что то вы из мною написанного прочитали прочитали,это я про пояснительную записку.Жаль что только ваше чтение на этом и закончилось.
То что читаете труды по фотообработке по сей день и даже в восьми томах,врям таки в праздник,единственное что меня напрягает...2018 год и г.Киев,не расслабились ли вы,читая это,а вдруг как деза? 
третий пункт вашего коммента...Александр,ну не сижу я ровненько и не только я .он Хеленушка считай пол Мира посмотрела .в Всеволод,дак вообще Весь,ну или почти весь.
и на ФФ таких "туристически-экскурсионно" кадров считай 90%,даже вы вон как то вышли и мужика сфоткали в сквере или парке.А каши плоской не бывает,даже в плоской тарелке,проверил,всё равно есть за что зацепиться ложкой.
Ну и про "достопримечательности" удивите своими,кстати ,само это слово разберите на составляющие,и возможно,мир чуток изменится.
И ещё раз просьба ,если начали что то читать под фото написанное автором фото,ну прочитайте до конца,ну так.чтоб фигню не писать на будущее.Это касается пунтка вашего 3.
чтобы ложкой за что-нить зацепиться, надо этой ложкой еще уметь пользоваться 
так что дерзайте (не путать с "дерзить"), Миша. мы верим, у Вас все получится... может быть
а на досуге #2 перечитывайте. это конечно не т.Лида, но Вам полезно будет пока и это
он Хеленушка ... Всеволод...это Вы что? с ними себя пытаетесь сравнивать? смело, однако.
Ох Саша,не читаете вы всё таки комменты,вот как раз под номер 2
за веру конечно спасибо,оправдаю или нет...это всегда делема для очень многих
с чего вы взяли что я себя с кем то сравниваю?...перечитайте уже коммент которые написан вам
с чего вы взяли что я себя с кем то сравниваю?а что, нет? ну ладно. тогда осталось лишь одно - заняться самообразованием, если столько друзей-фотографов до сих пор Вас ничему не смогли научить.
