You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
С Вашим рассказом фото стало понятнее,
Понравилось. Через несладко лет камера возможно сможет записывать запаха тоже 
Nikolay Semyonov:
и действительно! жаль, что у меня так не получится
... 
Пеппи-Длинныйчулок)
Момент и сюжет я всегда ставила выше, чем качество))
Ребенок конечно оживляет кадр, а особенно яркая юбка в горошек - удачно подобран реквизит. Просторы выглядят уныло, у нас на ДВ их - взглядом не охватить, - можно даже получить гектар. Собакин хвост, серпом, понравился. Можно перед ним денежкой потрясти, как перед молодым месяцем на небе....
Вопрос о качестве - он относительный. Для меня сюжет прежде всего: если он выигрышный, то на мелкие огрехи могут и внимания не обратить.
Это фото побывало на ежегодной городской выставке в формате А3 и никто никаких изъянов не заметил - её хорошо приняпи!
Но ваши замечания относительно качества (фокуса и т.п.), Ирина, все считаю ценными: надо стремиться в любом случает добиваться хорошего технического качества снимков - тут оправдываться даже и не буду!
Ну, и я уже писал про свою лакмусовую бумажку:
https://500px.com/photo/206447199/joy-of-life-by-vladimir-isaev?ctx_page=3&from=user&user_id=3895384
там фотка менее чем за час приобрела рейтинг популярной и я её спокойно стал показывать на разных галереях. С мнением народа надо считаться. С мнением фотокритиков - тоже!
То, что девочка не в фокусе, это понятно и нормально- она в движении, но всё окружающее пространство должно быть, хоть где-то, в фокусе... Мнение...
А насчет того сайта, что Вы рекламируете, лично мне размещать свои работы только ради лайков, скучно и неинтересно...
Возле работы ни одного комментария, люди просто проходят мимо...
Все же, всегда интересно мнение зрителей о работе , я так думаю...
Ирина З.:
То, что девочка не в фокусе, это понятно и нормально- она в движении, но всё окружающее пространство должно быть, хоть где-то, в фокусе...
* феномен с "Фокусом нигде - и везде!" -- неисправность скорей.
Проблема возникает когда камера пытается сфокусироваться на всех точках, но что то пошло не так.
Сюжет не плох, качество не очень, и не нужно меня слать куда то я туда не пойду, мне и тут хорошо.)
Лайки штука обманчивая.
Сюжет понравился. Но как-то очень мыльно, режим "Портрет" наверное не лучший вариант для такого кадра
Это д800. Я как-то снял им другую сценку - пастухов с коровами и точно так же фокуса не было нигде! На одном фотофоруме, помню обсуждали, ломали голову. Там вроде бы был фокус и нен было его. Я здесь её вывешивал - отсутствие фокуса (или присутствие его везде ) никто не заметил. Это Greenland!
С другой стороны нынешняя фотку "Радостно жить" хвалили с коментами:
Прядко Наталья
Ух, как озорно и здорово! А чей хвостик справа торчит?)
29 май, 2014
Алексей Ратушин
Чудесно!
31 июл, 2014
А сайт этот:
https://lite.35photo.pro/photo_719068/
весьма строгий - если за сутки фотокарточка не набирает 6 голосов, администрация её удаляет совсем. А "Радостно жить набрала 12" Это - хороший рейтинг там!
Но д800 у меня больше нет - перепроверить я не могу, а на моих Кэнонах чётко прослеживается "Объект в фокусе / Объект вне фокуса".
У меня есть фотография "Темнеет - скорей домой!" Была она снята сигмой-фовеон с длинной выдержкой в вечернем свет и получился большой смаз:
http://i65.tinypic.com/14sjmae.jpg
Этот смаз многие в упор не замечают и расхваливают фотку, рейтинг у нее хороший, а на одном фотофоруме решиние было единодушным - "Раз фотография не в фокусе - в печку её!"
Вот такая вот жизнь непонятная творится вокруг 
Ну где и какие лайки она набрала это можно оставить при себе. Дело в диафрагме 1,4, которую обычно для размытия используют, вот Вы и получили это размытие
