Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Сумма баллов за три работы : 21474
Первое место в конкурсе "На том же месте, в тот же час".
Поздравляю! 
МеханикЪ:
я в арифметике что-то упустил.Irina Kozlov #1 сб 22 дек 2018 21:5021474 явно больше, чем 38922
Сумма баллов за три работы : 21474
Первое место в конкурсе
А почему Вам не вспомнить былое, конкурс замутить, но хороший.
Павел Хроменков:
А почему Вам не вспомнить былое, конкурс замутить, но хороший.
Прошу на эту страничку
http://www.photoforum.ru/forum/topic.19.4746.1.ru.html#n2
МеханикЪ:
я считать умею.
конкурс профукали, так имейте смелость признать
Мои поздравления... Условия четко выполнены, на мой взгляд... Хорошая серия...
Спасибо, но участников слишком мало и я в число победителей не вхожу 
Вы и есть победитель по статистике... ... Участников не много, это так, но достаточно, чтобы конкурс состоялся, такое уже было... Всего четыре участника выставили свои работы, один отсеялся по причине несоответствия работ условиям, это тоже обычное дело для конкурсов, а три участника распределили призы... Наверное это минимум возможного, чтобы признать конкурс состоявшимся, но это так, конкуренция есть - конкурс состоялся...
Кстати о статистике... Вы удивитесь, но оценивающие выставили аж 368 оценок под работами конкурсантов, включая оценки за композицию, воздействие и технику... Из них 274 оценки хорошие, 94 не очень, обычно удовлетворительные...
Вот статистика по сериям, первая цифра хорошие оценки... Ваши работы 74 плюс 18, andrew bart 78 плюс 20, Irina Kozlov 41 плюс 49... Даже пресловутая работа со стаканчиком набрала 17 хороших оценок... В целом, не очень хороших оценок тоже много, но это специфика конкурсов, тут оценивают жестче... Таким образом, мы видим, что с логикой конкурса и его статистикой все в порядке...
Добавлю, что наверное такое количество конкурсантов обусловлено сложноватыми условиями, хотя они и были объяснены предельно понятно...
Статистика штука мерзкая.
А теперь пересчитайте оценки учитывая
* Примечание. Если количество оценок менее 10, то автоматически добавляются оценки 4/4/4 с весом 1 так, чтобы кол-во оценок было равно 10.
*
там где стоит 444 с весом 1 - это работ оценил.
Эта работа набрала всего 6 оценок от зрителей и все они ниже 4.
Печально, но факт штука горькая.
Статистика штука точная, не надо глупо наезжать на статистику, как бессмысленно наезжали на автора конкурса в обсуждении...
Понятно, что добавлены оценки 4/4/4, они и добавлены для статистики и не нарушают общую картину... Опять же, мы не знаем, робот это выставил или не робот... Оценивающим участникам тоже свойственно выставлять просто 4/4/4 или 3/3/3, или 5/5/5... Вот для примера работа, которая скорее понравилась...
мой вариант фото
