Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
А почему ч/б. Очень красивый пейзаж, но всю прелесть его передать в монохроме трудно, мнение
Возможно автор чб хочет подчеркнуть графику пейзажа, небо в цвете похоже здесь совсем пустое.
Мнение.
Наверно, на до мной тяготеет профессия, лес в моём представлении всё-таки храм зелёного цвета. То, что графика отменная я не отрицаю. Причём такие красивые формы имеет не ель, как мы обычно считаем, а пихта. На Южном Урале она произрастает. Если я не прав автор поправит меня. 
красота, прекрасный вид.а на первая ель слева видно ритуальная...черепов много
Слегка не понял
Общего хватает
Очень понравилось! Я за ЧБ, особенно в этом фото.
Единственное бы добавил чуть больше контраста для более сильного эффекта (punch).
Прицепил примерное направление подправки.
мой вариант фото
Не только читал, но и убеждался, что отпечатки теряют контраст из за бумаги и меньшего динамического диапазона при распылении чернил на поверхность.
Самый низкий контраст отпечатков на матовой бумаге. На глянцевой из за большего отражения картинка получается контрастнее и поэтому резче. Epson принтер с распыляемым пигментом, делает отпечатки контраснее, чем распыляемые чернила с растворённым красителем (dye-based чернила).
Например, фото с туманом на матовую бумагу
