Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
...
эклектика присутствует...
а может быть это иллюстрация к "Мастеру и Маргарите..."
Victor Umrikhin:
эклектика присутствует...
Думаю, что монтаж это не только введение в фото новых элементов, но и удаление существующих в картинке элементов.
Большинство (если не все) редактированных фото можно отнести к монтажу. 
Leo NucLeon:
Думаю, что монтаж это не только введение в фото новых элементов, но и удаление существующих в картинке элементов.
Большинство (если не все) редактированных фото можно отнести к монтажу.
Исторически действительно так. Объектив объективно проектирует действительность, и совсем не грех её подчистить.
Все кто фотографировал на плёнку и печатал грешны в ретуши. В цифровой фотографии многие обрабатывают свои фото в таком же режиме. Я один и этих многих.
Однако, в результате применения каждого метода (удаление существующей детали картинки или добавления несуществующей детали в картинку) картинка может измениться абсолютно. Оба метода (монтаж и демонтаж одинаково способны ввести зрителя заблуждение. Поэтому в репортажной, документальной, научной и т.д. фотографиях запрещено и то и другое.
В тексте, как и в визуальном языке, добавление или изъятие части текста может также привести к драматическому результату.
Исторически действительно так.
Однако, в результате применения каждого метода (удаление существующей детали картинки или добавления несуществующей детали в картинку) картинка может измениться абсолютно.
Я не возражаю. Думаюаю, что удаление или добавления во многом равноценны по эффекту на фото. Поэтому требование к отмечать фото как монтаж надо бы балансировать заметкой “демонтаж”, или престать употреблять в обоих (обеих?) случаях. Несколько лет назад на Интернете появилось фото Обамы с баскетбольным игроком в первом ряду зала. Два человека и шесть ног. Второго игрока удалили, а про ноги забыли. Вопросы: а был ли игрок? или а был ли Обама?
Leo NucLeon:
Я не возражаю. Думаюаю, что удаление или добавления во многом равноценны по эффекту на фото. Поэтому требование к отмечать фото как монтаж надо бы балансировать заметкой “демонтаж”, или престать употреблять в обоих (обеих?) случаях. Несколько лет назад на Интернете появилось фото Обамы с баскетбольным игроком в первом ряду зала. Два человека и шесть ног. Второго игрока удалили, а про ноги забыли. Вопросы: а был ли игрок? или а был ли Обама?
Фотография включая камеры и редактирован не долго останутся такими как они сейчас. Полтора триллиона фотографий выставлено на Интернете в 2018. Это уже очень серьёзный бизнес.
Время поможет решил проблемы и стереть условности.
Leo NucLeon:
Фотография включая камеры и редактирован не долго останутся такими как они сейчас. Полтора триллиона фотографий выставлено на Интернете в 2018. Это уже очень серьёзный бизнес.
Время поможет решил проблемы и стереть условности.
К этому времени человечество победит болезни, продлит жизнь и перелетит на новую планету став инопланетянами.
... или
прекратит существование 
Назвал бы "Портал в космос"...понравилось...или аэродинамическая труба для Карлсона...
и падало небо,и плакало пылью звёзд 
Настоящий колодец!
Впечатляющее фото!
Напомнило мне истории про девушку "Глагол"!
