ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "***"

фото "***" метки: ,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
***
раздел:
примечания:
пост для тех кто любит искать завалы горизонта 
опубликовано:
чт 20 июн 2019 14:44
постоянная ссылка:
комментарии (15 из 26)
все комментарии по убыванию
Александр Нагаев Александр Нагаев #1 чт 20 июн 2019 14:58

Снимок понравился
Профессиональная работа.


МеханикЪ МеханикЪ #3 чт 20 июн 2019 15:53

Профессиональная
Александр, Вы это серьёзно?
Наверное отдельные части картинки (сеть, тело, мокрые волосы, размытый ЗП и пр.) выполнены технически хорошо. вот только вся картинка в один единый сюжет никак не складывается. Ни истории, ни настроения
и какой нафиг профессионализм может быть, если автор кадрирует с нарушением равновесия?
завал - единственное, что в тему....


МеханикЪ МеханикЪ #2 чт 20 июн 2019 15:38

а кино про что?
опять про обнаженку?
обнаженка ради обнаженки- тупиковая ветвь развития подожди
картинку в ВКУ
автора в библиотеку


Владимир Стефанович Владимир Стефанович #4 чт 20 июн 2019 16:00

Я могу вообще не реагировать на ваш комент т.к. вы понятия не имеете как снимать ню, и постановочное фото, вы видели свою галерею этож ппц, цветочки, трамвай, кран, котики, снятые бездарно на ширик архитиктура , да есть приличных фото но все остальное по факту в топку. при желании я могу дизлайки ставить почти под каждым фото, объясняя почему.

вы поймите вы со своим мнением меньшинство, а на меньшинство глубоко...


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #5 пт 21 июн 2019 00:28

Владимир Стефанович:
вы поймите вы со своим мнением меньшинство, а на меньшинство глубоко...

Основатель современного индийского государства Махатма Ганди сказал: "Even if you are a minority of one, the truth is the truth" (Даже если вы составляете меньшинство размером в одного человека, правда это правда).

Дело даже не в технике. Возможно, МеханикЪ — не мастер красноречия — и выразил свои сомнения в виде своей привычной формулы, но смысл ее вот в чем: обнаженное женское тело, конечно, прекрасно, но мы стремимся не к копированию (иначе, зачем создавать свои композиции, достаточно запастись хорошей фотографической техникой и отправиться в Эрмитаж, а там переснять пару картин мастеров живописи, и все в порядке: не нужно даже возиться с моделями — мастера живописи это уже сделали за нас).

Когда мы делаем свои фотографии, мы вкладываем в них некоторый смысл, который выражается композицией, создание которой находится в нашей власти.

А что у Вас?

Была когда-то песня не очень глубокого содержания с припевом:

Ты морячка я моряк
Ты рыбачка я рыбак

на который кто-то сочинил такую пародию:

Ты рыбачка, я рыбак.
Ты дурачка, я дурак.

Вот эта пародия и приходит на ум при взгляде на эту фотографию.


Владимир Стефанович Владимир Стефанович #7 пт 21 июн 2019 11:37

Even if you are a minority of one, the truth is the truth

Ганди политический деятель, эта фраза здесь ну никак не подходит, варианта перевода еще истина есть истина, эта фраза скорее подходит к шпионским играм. А где вы видели в искусстве истину? Кому то нравятся тюльпаны кому то розы, квадрат малевича считается произведением искусства ну тд.

«Когда мы делаем свои фотографии, мы вкладываем в них некоторый смысл, который выражается композицией, создание которой находится в нашей власти.»
В ню фотографии, портретной фотографии смысла не бывает!!! (мое мнение) Да в обоих случаях можно передать эмоции но на этом все. Фотографии либо нравятся, либо нет.
Напишите письмо в Плейбой и посмотрите , что вам ответят, думаю есть 3 варианта развития событий : ничего не ответят, второй вариант : если им будет не лень писать то в итоге вас сделают извините идиотом, ну и третий не нравится не смотрите.

Вот вы тоже пытаетесь лезть со смыслом, но вы сами посмотрите свои карточки, это репортажка и архитектура, еще предметка , в архитектуре есть офигительный смысл???? Его там нет, домики либо нравится как снято либо нет, котики . птички, туда же. У вас есть хорошие карточки но они основаны на эмоциональной составляющий, а не смысловой нагрузки. А если я начну ковыряться досконально в ваших фотографиях то легко и не принужденно буду находить косяки если не в каждой то через раз. Это я к тому , что вы снимаете свои репортажи и снимайте, ваши фотографии кому то нравятся это хорошо, но если вам не нравятся чужие работы и в этом вы мало что понимаете ну не надо лезть, а если вы понимаете то напишите как бы вы сняли, что можно еще сделать с конкретным фото чтоб оно стало лучше.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #10 пт 21 июн 2019 12:51

Владимир Стефанович:
а если вы понимаете то напишите как бы вы сняли, что можно еще сделать с конкретным фото чтоб оно стало лучше.

Конкретно: Ваш сюжет, в котором модель прикрывает причинное место рыболовной сетью, выглядит если не карикатурно, то забавно.


Владимир Стефанович Владимир Стефанович #12 пт 21 июн 2019 13:34

коммент в рамочку и на стену. каждый думает в меру своей испорченности


Евгений Асоргин Евгений Асоргин #11 пт 21 июн 2019 13:02

Владимир Стефанович:
В ню фотографии, портретной фотографии смысла не бывает!!! (мое мнение)

Вау. Вы ещё не вымерли?


Владимир Стефанович Владимир Стефанович #13 пт 21 июн 2019 13:35

вы читайте следующее предложение.


Владимир Стефанович Владимир Стефанович #15 пт 21 июн 2019 17:52

а какая смысловая нагрузка может быть в портрете, это либо красивая картинка, либо красивая картинка с передачей эмоций, харизмы на этом все. Хорошая фотография это прежде всего красивая картинка, которая должна вызывать у зрителя какие либо эмоции. Можно делать фотографии в рамках статьи , тогда да они будут дополнять друг друга.

PS у вас интересная галерея, в отличии от других диванных критиков


Владимир Стефанович Владимир Стефанович #8 пт 21 июн 2019 11:39

это не ко мне)


Сергей Шокуров Сергей Шокуров #9 пт 21 июн 2019 11:44

Удачно невод закинули... улыбаюсь


Nikolay Semyonov Nikolay Semyonov #16 пт 21 июн 2019 19:04

мне авоська понравилась - в такой много можно унести. а в ню ничего не понимаю, даже не понимаю, почему женщины у некоторых авторов всегда голые, даже когда у токарного станка. сколько по улицам хожу - не одной голой еще не видел, а тут что ни кадр, кроме макро, то обязательно, да еще и в зазывной позе. наверное, непостижимы для меня те глубокие мысли, которые авторы хотят передать мне через голое тело или изящество позы


Leo NucLeon Leo NucLeon #17 пт 21 июн 2019 19:18

naked and nude близки, но как самостоятельные слова, но с разными значениями, улыбаюсь
naked - раздетое тело с точки зрения не защищённое одеждой.
nude - раздетое тело с точки зрения для показа и позирования.