You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Красоту и сверху и снизу обрезали зачем?
Это портрет в профиль.
Красивые краски...жаль, глазик не в резкости...
.жаль, глазик не в резкости...
Как говорится, "нечего на других пенять, если у самого рожа кривая", то бишь очи, которые не видят явной нерезкости на глазу бабочки...резкость "ушла" на верхнюю часть крыла...
Ах да, я забыл, что фото комментирует известный "специалист" по "резкости".
Михаил Нужников, я обратил внимание на этот недостаток, так как на макро это очень заметно...совершенствуйте мастерство и будет Вам счастье... 
Сергей Шкуров,
- со временем я всё более убеждаюсь в правоте моей мамы, которая когда-то предупреждала меня: не трогай г. - не будет в.
Шикарно!
Спасибо, Лариса!
Great close-up but miss the top of the wing
глазик и правда из резкости уехал
кстати, дырка 13.0 для 18-55mm f/3.5-5.6 вредна
Сначала отвечу на вторую часть комментария.
С уменьшением отверстия диафрагмы падает разрешающая способность объектива, это известно. Кроме этого, появляются и иные побочные эффекты, ухудшается качество, детализация. Если бы я делал стекинг, а модель была неподвижна, или обездвижена, а съёмка велась в помещении, где нет ветра, с макрорельсов - тогда я установил бы максимально выгодную для моего объектива диафрагму. Но в полевых условиях, если фотографируешь насекомое, узкая "дырка" - вынужденная необходимость. Иначе будет фото только фрагмента насекомого: его лапки, глазика и только. Макрокольца, которые я использую, так как не имею макрообъектива, ещё более ограничивают возможность для манёвра. Так что замечание о вредной дырке - есть констатация очевидного.
Теперь о глазике. По периферии глаза видны т.н. реснички, а значит, резкость достаточная. Поверхность глаза репейницы матовая, фасеточное строение заметно только под микроскопом. Если Вы обнаружите в интернете макрофотографию репейницы (не глаза в отдельности) с БОЛЕЕ детализированным изображением тела с крыльями и глазами целиком, поделитесь ссылкой. Что касается "обрезанных" крыльев, то фотографий репейницы целиком, с крыльями, предостаточно. Но это уже совсем другие фото, в ином масштабе. "Их" у меня есть.
