PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: travel, city, sport, Вильнюс, Литва, воздушный шар
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

comments (15 from 32)
all comments descending
Vandraren Mikhail Nikolaev Vandraren Mikhail Nikolaev #1 Sat 24 Aug 2019 07:43

красиво.Хорошо с небом сочетается.


igor derzhavin igor derzhavin #2 Sat 24 Aug 2019 11:05

красиво,
желтизна натуральная?


Ion Popa Ion Popa #3 Sat 24 Aug 2019 12:49

Так ведь восход...

Лучи ярко-золотые
Осветили землю вдруг.
Небеса уж голубые
Расстилаются вокруг.

С. Есенин


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #4 Sat 24 Aug 2019 13:07

Ion Popa:
Так ведь восход...

Лучи ярко-золотые
Осветили землю вдруг.
Небеса уж голубые
Расстилаются вокруг.

С. Есенин

Простой способ проверить является ли необычный оттенок натуральным — открыть картинку в Фотошопе и далее попробовать опцию Auto Color. И сразу, как сказал поэт, "Небеса уж голубые", плюс — зелень сбросила нездоровую желтизну: my variant of the photo
variant


igor derzhavin igor derzhavin #5 Sat 24 Aug 2019 13:34

автоколор не есть истина, но только рав, при наличии, рассудит нас...


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #7 Sat 24 Aug 2019 14:58

игорь державин:
автоколор не есть истина, но только рав, при наличии, рассудит нас...

Auto Color, как я думаю (и как написал) — простой способ проверки правильности обработки. Истина в нашем восприятии.

RAW файл нас не "рассудит". Преимущество в его использовании перед съемкой в формате JPEG в том, что он дает нам исходный материал для конвертирования, а не усредненный результат. Это, конечно, прописная истина, но ее не нужно забывать.


igor derzhavin igor derzhavin #11 Sat 24 Aug 2019 15:36

в Вашем ответе есть фраза, которая дает ответ - рав даст исходный материал, а вот он и показал БЫ-есть желтизна или нет, а уж куда потянуть кривые, решает, разумеется, автор.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #12 Sat 24 Aug 2019 16:07

игорь державин:
в Вашем ответе есть фраза, которая дает ответ - рав даст исходный материал, а вот он и показал БЫ-есть желтизна или нет, а уж куда потянуть кривые, решает, разумеется, автор.

Мы судим по представленной фотографии. Оправлываться тем, что RAW файл показал избыточную желтизну это то же самое, что оправдывать корявый текст комментария тем, что в него включен текст, скопированный из продукции системы машинного перевода. Ваше фото — Ваша желтизна, так же как Ваш комментарий — Ваша корявость. Независимо от того, какой был исходный материал, автор явно потянул не в ту сторону.


igor derzhavin igor derzhavin #15 Sat 24 Aug 2019 17:04

я не об этом...
я пытаюсь предположить, что желтизна была изначально в раве и автор никуда ничего не тянул , в результате чего она пролезла в жипег.


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #16 Sat 24 Aug 2019 17:19

игорь державин:
я не об этом...
я пытаюсь предположить, что желтизна была изначально в раве и автор никуда ничего не тянул , в результате чего она пролезла в жипег.

А я о том. Если есть желтизна, то она на ответственности автора, независимо от того обрабатывался ли RAW или JPEG, или ничего не обрабатывалось, а было сделано "на автомате". Иными словами, никакой RAW не "рассудит". Спрос с автора.


Ion Popa Ion Popa #8 Sat 24 Aug 2019 15:22

Существует субъективный аспект восприятия цвета известный также как квалиа. В более точных философских терминах, квалиа — это свойства чувственного опыта. Статус квалиа является одной из самых острых и широко обсуждаемых проблем в современной философии, поскольку он служит ключом к пониманию природы сознания. Квалиа занимают центральное место в решении психофизиологической проблемы. Фрэнк Джексон определил квалиа как «определённые качества в первую очередь телесных ощущений, но так же и определённых актов восприятия, не являющиеся частью физической информации в любом её объёме». Из этого следует, что метафизическая идентичность опирается на необходимость. Точка зрения, известная как эпифеноменализм и утверждающая, что сознание лежит за пределами физического мира, и не имеет над ним никакой причинной силы, часто считается маловероятной или полностью невероятной, только потому что наше собственное сознание выглядит причинно активным. Отсюда легко сделать вывод о индивидуальности цветового восприятия.


igor derzhavin igor derzhavin #10 Sat 24 Aug 2019 15:31

у меня нет контраргументов....


Sabirjan Kurmayev Sabirjan Kurmayev #13 Sat 24 Aug 2019 16:13

Ion Popa:
Отсюда легко сделать вывод о индивидуальности цветового восприятия.

Делаем вывод: Вы обработали материал Википедии для этого комментария лучше чем то фото, которое мы обсуждаем.


Ion Popa Ion Popa #14 Sat 24 Aug 2019 16:29

Приятно, что хоть что - то получилось хорошо. handshake


Юрий Кудрявцев Юрий Кудрявцев #17 Sat 24 Aug 2019 22:09

Получилось не убедительно. Восприятие, как одна из функций сознания, всегда субъективно, это факт. Но цифровое изображение имеет абсолютно объективные параметры, математически измеряемые при помощи стандартных инструментов графического редактора.