PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: portrait,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
***
section:
categories:
published:
Tue 17 Sep 2019 14:52
comments (15 from 22)
all comments descending
YUriy Krasin YUriy Krasin #1 Tue 17 Sep 2019 15:24

Милая, интересная работа... Нравится


Aleksey Seredenin Aleksey Seredenin #2 Tue 17 Sep 2019 15:38

Очень хорошее фото! Сексуальное и эротичное, несмотря на тряпку, фигурку удалось передать классно!
Так что мои аплодисменты!


Сергей Шокуров Сергей Шокуров #3 Tue 17 Sep 2019 17:28

Нежное трогательное фото...понравилось...


Pavel KHromenkov Pavel KHromenkov #4 Tue 17 Sep 2019 23:02

О, как интересно.
На этом сайте одетость более радует зрителей.
А как на других??
Просто вопрос.


Vladimir Stefanovich Vladimir Stefanovich #9 Wed 18 Sep 2019 11:42

Сложный вопрос. На всех сайтах раздел ню самый посещаемый но процент лайков относительно количества просмотров всегда меньше чем в других жанрах. Если сделать портрет девушки (одета) то по лайкам будет допустим 2 к 1, если ее раздеть то как не из.....сь в лучшем случае 5 к 1, но!!! количество лайков в ню всегда больше, одетую девушку посмотрят 100 чел , раздетую за то же время минимум 500 , щас посмотрел, на 500 пх 2 фото выставлены с небольшим разрывом , рейтинг примерно одинаковый, фото ню 27000 просмотров, в купальнике около 8000 , на 35 про такая же ситуация только в меньших масштабах т.к. народу меньше. А что касается этого сайта количество тролей, клоунов, диванных критиков, просто зашкаливает, если вы посмотрите негативные комменты так это в основном те кто понятия не имеет о постановочной фотографии, они где то что то прочли и думают что что то понимают. За все выложенные здесь фото был только один !!! коммент с критикой который и подсказкой к которому стоит прислушаться. Пока писал проснулся один из таких клоунов)) на О , вы посмотрите его портфолио это просто п...ц , но мнит себя великим знатоком фото.


ogao ogao #10 Wed 18 Sep 2019 12:03

А я поясню.
Неумехи хватаются за
вроде бы самую смотрибельную тему.
Голеньких красавиц фотать.
Женщины смотрят такие картинки
из ревностного сравнения.
А мужчины смотрят так природа сделала.
А то вымрем.
И вот эти фотографы неумехи важно сыпят терминами,
требуют к себе уважения и прочие глупости.
А в картинках, и как их воспринимает зритель, - эти неумехи не в зуб ногой.
В основном это просто свойство характера таких щелкунчиков.
Так что к этим бледным фотопотугам нужно так и относится.
Как к калякам-малякам старых детишек.
Не получилось при жизни стать начальниками, -
так они к пенсии решили стать фотохудожниками.
Нет. Не получится. Тямы маловато.
Не пустим. Ни за какие коврижни.
И не просите. Потому, что вы необучаемые
надутые дураки.
Фотать то учиться, - это труд.
Одну диафрагму надо учить целый месяц.
А их там аж двенадцать штук, да на втором фотике тоже много.
Короче безнадёга огрызается за свой фотонавоз.
Да ну и пусть. Много их на пуд сушёных.
Вот недавно двоих видел, один в беретке, - это мурзилка. Другой конечно в шляпе с портфолио. А у первого чемаданио потёртый.
Этот то автор тоже говорит для важности слово портфолио.
Это такая штука.
Потом дораскажу


Vladimir Stefanovich Vladimir Stefanovich #11 Wed 18 Sep 2019 12:38

1 Вас сюда не звали. 2 Вы настолько тупы, что тему диафрагма изучаете месяц и досихпор не поняли для чего она нужно)) супер)) Вы настолько примитивны, что с вами бесполезно о чем либо говорить.


ogao ogao #16 Wed 18 Sep 2019 15:53

Маленькие детишки играют в песочнице
строят домик и играют во взрослую жизнь.
А вот фотодетишки строят постановочные картинки
перед объективом,- изображая наивную красивость.
А МИМО ЛЕТИТ
РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ.

Кому надо,
те конечно понимают о чём я говорю.
Да и кто спрашивает какую-то фотосоплю
когда, куда и кому приходить.
Показал свою фотокартинку всем, -
то и получай всякие любые отклики, да слова.
И радуйся, пока не хапнул
неизбежного ледяного
равнодушия зрителя.
Раньше от порнофильмов зрители в обморок падали.
А потом их за обедом смотрели, чавкали и ржали.
Подобными кривляниями перед объективом
зрители тоже уже наедаются.
Безперспектива и безнадёга всё это.
Волюнтаризм чистой воды это да и только.
В моём доме попрошу не выражаться!
Товарищ Шурик!
Нина просила
чтобы это сделали
именно Вы!!!!


Pavel KHromenkov Pavel KHromenkov #19 Thu 19 Sep 2019 14:33

Так то понятно, примерно так и полагал.
Чем меньше сисек, тем меньше лайков и меньше просмотра.
Я не чего не говорю о качестве или не качестве Ваших работ,
по крайней мере пока.
Но продолжаю интересоваться, есть ли у Вас просто портрет, или что то еще не похожее на ню.
Просто интересно. smile sad smile


Vladimir Stefanovich Vladimir Stefanovich #20 Thu 19 Sep 2019 15:47

полно всего)


Pavel KHromenkov Pavel KHromenkov #23 Thu 19 Sep 2019 19:38

Так что мешает продемонстрировать surprised crying


igor derzhavin igor derzhavin #22 Thu 19 Sep 2019 18:56

Владимир Стефанович:
... А что касается этого сайта количество тролей, клоунов, диванных критиков, просто зашкаливает, .

Владимир, а что Вы, резидент 35-ки, получивший там за этот снимок аж 46 лайков и только 1 (один, Карл !) комментарий, пытаетесь найти здесь, среди диванов с критиками?
может как раз этого, отсутствующего там, общения с этими самыми критиками?


Vladimir Stefanovich Vladimir Stefanovich #24 mon 23 Sep 2019 16:10

раза три пытался вам писать ответ, но что то получалось на пол листа, если коротко то да Вы в большей степени правы но с оговорками.


Minas Keukazian Minas Keukazian #5 Wed 18 Sep 2019 08:01

Beautiful great photo


aleksandr krayz aleksandr krayz #6 Wed 18 Sep 2019 08:24

Лица модели не разглядеть при таком размере фото, постановка банальная - все внимание на драпировку ...