You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Худежественно! Необычно для Ивана Сильченко! Правда, давно не посещала станичку автора. 
Здравствуйте, Ирина! Когда меня пытаются назвать фото художником я поправляю - фотограф - натуралист.
То, что всегда присутствует стремление снять объект живой природы красиво(имею в виду технику, свет,цвет, композицию) - это да. Но это ещё не художественная фотография. Пока не нашёл для себя в литературе или в интернете исчерпывающего определения художественной фотографии, по мнению некоторых авторов его и нет. Но исходя из тех определений которые есть, большинство работ, выкладываемых на форуме, ИМХО конечно, прямого отношения к художественному фото отношения не имеет, не в обиду всем нам сказано. Цитата:"В художественной фотографии важно не то что видит и фиксирует фотокамера, а то, что видит и хочет показать фото художник.Таким образом, художественная фотография должна выходить за рамки буквального представления снимаемой сцены или предмета. Она должна выражать чувства и восприятие фотографа так чётко, чтобы с первого взгляда было видно, что этот снимок был создан художником, а не просто фотокамерой".(конец цитаты) Это подразумевает, конечно, все мыслимые и немыслимые
художественные обработки фотоизображения.
Вот после этого ответьте мне пожалуйста, что в этом снимке художественного.
Иван, Вы затронули интересную тему. Та цитата, которую Вы приводите (видимо, из статьи: http://spp-photo.ru/2017/01/29/chto-takoe-hudozhestvennaya-fotografiya/), относится не столько к классификации этого вида творчества, сколько к его методу, который представляется автору статьи наиболее важным в этом виде искусства. Если Вы обратитесь к статье в Википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
то Вы увидите, что там приводится несколько определений из разных источников.
Я тоже думал об определении художественной фотографии. В моем представлении в нем должно быть обозначено ее назначение, поскольку фотография, как таковая, — это способ создания двумерного изображения действительного мира с помощью соответствующей аппаратуры, а по назначению она подразделяется на:
коммерческую (реклама),
любительскую (фото для себя, друзей и своей семьи),
научную (фото как часть исследований),
репортажную (фактография),
репродукционную (съемка произведений искусства),
свадебную (часть обряда и в дальнейшем семейная память).
судебную (улика или доказательство невиновности),
техническую (представляющая детали, механизмы и прочую продукцию),
художественную (задача которой создание изображения для рассматривания, а не для применения в какой-нибудь области человеческой деятельности).
Список составлен в алфавитной последовательности и неполон по своей природе, т.к., кроме того, что при составлении его нужно охватить все разновидности, необходимо также отразить дальнейшее деление (научная фотография, например, включает в себя и астрофотографию, и микрофотографию, между которыми есть мало общего).
В моей краткой классификации не нашлось места для того, что по-Вашему производит фотограф-натуралист. Можно догадаться, что Вы имеете в виду изображение природы (от «natura» в латинском языке). Но какого ее аспекта? Это может быть:
натура,
натурализм,
натуралистичность и даже
натуризм,
а, может быть, и что-нибудь еще.
Если Вы создаете изображения не для научных целей, а для рассматривания ради эстетического удовольствия, и, при этом, заботитесь о композиции, оперируете цветом и другими аспектами Вашей фотографии с целью сделать интересной для рассмотрения, то Вы находитесь в сфере художественной фотографии. Иное дело, что Вы работаете с темами живой природы, точно так, кто-то из Ваших коллег снимает морские пейзажи, кто-то — архитектуру, кто-то — обнаженную натуру (и здесь «натура»!), кто-то экспериментирует и создает средствами графических редакторов изображения несуществующих предметов или стилизует изображения по своему вкусу и т.д.
_____
Кстати, когда фотография еще не была настолько развита, как сейчас, то для иллюстраций научных описаний растений пользовались акварелью. Это называлось «ботаническая иллюстрация». От мастерства художника зависело многое. Это тоже было искусством.
См. приложенный рисунок:
my variant of the photo
...А если упростить классификацию? Документальное фото и всё остальное т.е. художественная фотография...
Valentin:
...А если упростить классификацию? Документальное фото и всё остальное т.е. художественная фотография...
Sabirjan, здравствуйте! А почему не может быть коммерческая или любительская фотография художественной. Мне кажется классифицировать надо не по назначению а по каким-то другим параметрам. Художественная фотография должна быть в первую очередь творческой. Если все обладатели мобильных телефонов сочтут себя фото художниками это будет неправильно. При этом признаю, что приходилось часто видеть очень неплохие снимки с крутых и менее крутых мобильников. Снимки сделаны в авторежиме, людьми ничего не соображающими в фото. В таких случаях хочется больше шансов оставить профессионалам, ведь фотохудожник в первую очередь должен быть художником, образование, конечно в смысле глубоких профессиональных знаний, приветствуется. Самородки конечно есть, но это скорее исключение.
Если человек добросовестно старается снять в природе птиц, насекомых и т.д. используя современные технические средства, каноны композиции , то это ИМХО анемалистическое, натуралистическое фото и его можно показать людям на фотовыставке фотографа такого жанра. Творческая работа фотографа-технаря здесь будет иметь место. Обработка, скорее корректировка, снимка в редакторе - пожалуйста. Это я к тому, что признак -фото на показ публике не следует считать основным критерием художественности снимка.
Sabirjan,если на мою почту, указанную в анкете, пришлёте письмо, сброшу ссылочку на свою последнюю фотовыставку.
Иван, вы меня поставили в тупик вопросом. Спасибо Сабирджану, он попытался внести ясность.
От себя могу лишь провести маленькую параллель, как я воспринимаю некоторые ваши работы: одни как запротоколированое доказательство в суде, а другие, как любовный роман. Если сравнивать без нюансов, грубо так сказать.
