PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "***"

photo "***" tags: ,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
photo:
*** cr
section:
published:
Thu 10 Oct 2019 23:56
comments (15 from 16)
all comments descending
Irina Kozlov Irina Kozlov #1 Fri 11 Oct 2019 12:01

Забавный кадр


Oleg Lebedev Oleg Lebedev #2 Fri 11 Oct 2019 12:27

конечно там рядом была цесарка...но мне показалось что все это не для нее а он и вправду верит что весь мир это ОН...его красота...и она закрывает ВСЕ. Павлин smile Но ведь и вправду красив


Irina Kozlov Irina Kozlov #4 Fri 11 Oct 2019 20:26

Вот за это я его и крутанула, резанула, а потом передумала my variant of the photo

variant


Oleg Lebedev Oleg Lebedev #6 mon 14 Oct 2019 13:17

спасибо....Я не очень люблю резкие и конртастные цвета....Мне более по нраву спокойное и мягкие не резкие...То что выдает Cannon и его обьективы как мне кажется. Я видел снятое на Nikone и он рисует четче и контрастнее...Может я ошибаюсь и путаю понятия.


Ivan Silchenko Ivan Silchenko #3 Fri 11 Oct 2019 20:06

Олег, Вы скрываете EXIF, а интересно было бы взглянуть в настройки камеры, да и чем снимали, почему секрет? При съёмке портрета птицы нужна звенящая резкость по "лицу" , правильнее по голове птицы - клюв, глаза. У Вас перья хвоста павлина по резкости кажутся более убедительными поэтому, голова и шея не выделяются, вернее выделяются но только по цвету.Этого недостаточно. Я бы снимал этот кадр светосильным портретником на открытой диафрагме, резкость строго по глазам птицы. Выдержка лучше 1/500 и короче. В момент брачных обрядов самцы всех птиц не так уж статичны. Резкие повороты головы дрожание перьев. Может и поэтому в кадре нет хорошей резкости.


Oleg Lebedev Oleg Lebedev #5 mon 14 Oct 2019 13:13

Спасибо за совет и коментарии....Я бы тоже снимал этот кадр светосильным портертником если бы он был у меня в наличии...К сожалению есть что есть, и конечно я ничего не скрываююююНаверное по каким то причинам информация утеряна. Я снимал издалека и вы совершенно правы что все было в движении...Ну и коли из далека то снимал Зумом, и достаточно сильно приближая ибо была ограда. Совокупность всего этого наверное и дало сложность фокусироание на голове птицы....Я пытался заснять их обоих...но понятное дело Зумом это невозможно почти...Там даже и преья не особо....Но этот кадр мне нравится именно за перья...Он и вправду закрыл весь мир и только он...его великолепный оперень. Обьектив был Cannon ES 70-200 f/4L IS....выдержка 1/250


Oleg Lebedev Oleg Lebedev #7 mon 14 Oct 2019 13:18

вот она попытка my variant of the photo

variant


Ivan Silchenko Ivan Silchenko #8 mon 14 Oct 2019 20:39

Ну вот теперь всё понятно. Если обратите внимание на снимки птиц и на форуме и вообще в интернете, то заметите,что выдержка ближе к 1/1000. В старых книжках по фотографии приводилась формула рекомендуемой выдержки при съёмке телеобъективомю Знаменатель выдержки должен равняться или быть больше трёхкратного фокусного расстояния. И это понятно почему. ВАша выдержка отсюда не менее 1/600 а не 1/250. Чуствительность Вы промноготочили, но при определённых условиях лучше чувствительность подзадрать и побороться с шумами, чем получить обидную шевелёнку или нерезкость. Я могу поделиться и своим опытом и моих коллег орнитологов. Очень распространённый брак в кадре не резкий клюв, глаза птицы именно из-за того что птицы постоянно озираясь от врагов делают почти незаметные и резкие повороты головы. На мой взгляд это и является основной причиной шевелёнки в зоне головы птицы, а по корпусу в этом случае всё может быть прекрасно. Хорошо когда матрица позволяет работать на чуствительности более 1000. Буду рад, если сообщил ВАм что-то полезное handshake Успехов на форуме


Vsevolod OZEROV Vsevolod OZEROV #9 mon 14 Oct 2019 21:25

Интересно почитать чёткий рассказ специалиста, хотя конкретно мне эта информация и не нужна. Сегодня гулял в парке и был буквально в трёх шагах от пасущегося павлина - так хотелось его пугнуть. smile


Ivan Silchenko Ivan Silchenko #11 Tue 15 Oct 2019 16:46

Здравствуйте,Всеволод. Рад что Вы обратили внимание на наш диалог, надеюсь,что прочитанное мной когда-то ещё в советской литературе ещё кому-то кроме автора фото пригодится.
Вот ещё один полу философский вопрос. Сейчас общаясь с молодыми фотографами осознаю, что часть из них так же чётко как а мы начинавшие с простейших камер понимают все тонкости процессов происходящих в камере при съёмке и пытаются ими управлять ,понимают, как при всегда одинаковой скорости движения шторок, выдержка изменяется в тысячи раз и т.д. и т.п. С такими творческими людьми очень интересно общаться. Но и много стало людей полагающихся на автоматику своих крутых камер. Они показывают прекрасные снимки но ничего интересного об них рассказать не могут в плане техники съёмки. Здесь успех скорее случайный, и позавидовать можно скорее финансовым возможностям фотографа, позволившему себе эту камеры и линзы. Интересно не вымрут ли в полном смысле профессионалы фотографы под напором технического прогресса? smile handshake


Oleg Lebedev Oleg Lebedev #10 Tue 15 Oct 2019 11:31

спасибо....Интересно и полезно...и как мне кажется не только касаемо птиц. В дополнение к характеристикам ИСЩ было 200 а камера Cannon 50D


Irina Kozlov Irina Kozlov #12 Sun 27 Oct 2019 19:52

Рассматривала фотографии одного старого друга и посмотрите на что наткнулась.
http://www.photoforum.ru/photo/474705/
Так и хочется сказать, глобус Фотофорума - круглый. smile


Oleg Lebedev Oleg Lebedev #13 mon 28 Oct 2019 15:39

да...забавно . Похоже что фотомодель был общий, один и тот же павлин. Этого я снимал по моему где то в Голландии... smile smile


Irina Kozlov Irina Kozlov #14 mon 28 Oct 2019 17:56

Это было 12 лет назад. Они столько живут?
Поздравляю с новым статусом. smile


Oleg Lebedev Oleg Lebedev #15 Tue 29 Oct 2019 16:21

спасибо...хотя я не совсем понимаю суть этого статуса и надеюсь он даст возможность больше обсуждать и пролистать отснятое. 12 лет...а ведь может и это фото сделанно тогда же. Вот забавно если и ВПРАВДУ один и тот же ПАВЛИН....Ну очень похожи