Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Название интереснее выставленной работы нмв... Искажения дисторсии не победили, солнце пожгло треть кадра...Дороги на пп надо было больше оставить! Только моё мнение
Что-то у вас в последнее время проявляется критиканский подход. По-вашему, всё не так.
"солнце пожгло треть кадра..." - а как же, если на него смотреть? Или надо было голубым залить? Кстати, там залито тёмно жёлтым. Вы только что мне написали: "Как сказал бы Олег Геннадьевич: "Вы своими глазами именно так видели?" В пейзаже, всё таки, вкус-дело десятое!)". Да, именно так я и видел, когда смотрел на закат и спрятал солнце за дом. И всё надо бы, да кабы. Вы, как кабинетный учоный. Вы, что, там были и видели? Предъявите совершенный кадр. Уж как-нибудь я могу на месте разобраться с оптимальной точкой съёмки.
ЗЫ: и вообще, если всё не так, то не стоит мучить клаву, и есть опция пройти мимо.
1.6 Наличие комментариев к фотографиям других авторов является необходимым условием пребывания фотографа на ФФ. Я ответил
Дык, я просто ненавязчиво рекомендовал. Вы ведь не ко всем фото пишете комменты.
Грузите, Всеволод-грузите нетленки! )) Ход за мной!
.
С солнцем всегда всё спорно,я так понял это рассвет по тональности.
а с точкой съёмки согласен,чуть правее ,чтоб круг был в сторонки и было бы ,возможно лучшее,да и "пережога" поменьше
"я так понял это рассвет по тональности"
Лучше судить по названию - "The House of the Setting Sun" в противоположность классике "The House of the Rising Sun".
да по любому заря)
Даже незнаю, стоит ли что-то писать...
У меня только один вопрос, что вы снимали?