Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Девушка, с внешностью молодой Эмбер Хёрд, на Кипре, полуобнажённая.
Ну должны же быть фото, чтоб прямо АгОнь...)
То в пещере зажата, а здесь картинка выглядит плоской, двухмерной из-за отсутствия тональной перспективы.
Все планы склеены, плюс линии берега и гор на горизонте неудачно режут силует, а она и так сидит в неудачной позе...
ничего личного, просто попытка разобраться в том, что можно было сделать иначе.)
Прикольно, про отрезанную голову признаю, грешен, особенно в цвете ужас...
Тональная перспектива - ну было бы наверное неплохо.
Но почему поза то неудачная ?
Мне как фотографу нравится, а как мужику АгОнь, как нравится.
Моё мнение, не претендующее абсолютно ни на что, так, некоторые мысли вслух:
- фото обнажённой натуры должно показывать в первую очередь красоту тела. Когда тело красиво и молодо - тем более. выбирая позы, ракурс, Свет и антураж можно добиться нужного эффекта - WOW!)
- для чего она оголилась по пояс, если отвернулась от камеры так, что груди совсем не видно? Стесняется?) тогда пусть оденется. Я согласна, такие фото делает изысканными нЕкая недосказанность, т.е. "наличие сисек в кадре" не делает автоматически снимок шедевром, но когда вместо груди вообще складка кожи между плечом и телом - это моветон.
- ноги поджаты, они даже кажутся визуально короче рук, плюс заглубление голеней в песок некрасиво "стирает" контур. Эта поза не показывает ни красоты ног , ни их стройности.
- подтянутые ягодицы , а они у неё именно такие, закрыты небрежной "драпировкой" платьешка. Плюс линяя этого платья на талии превращает стройное тело в обрубок...
В этой позе удобно лепить фигуры из песка, для позирования на берегу лучше использовать другие.)
Можно обратиться к онлайн приложению и, пока не наработан собственный опыт, подсматривать за признанными мастерами этого жанра.
Успехов.
Очень интересный анализ. Если не трудно, мне лично очень интересно, в одно два коротких предложения, Вы можете дать конкретное определение базового отличия эротики от порнографии ?
P.S. Вопрос совершенно без подвоха. Мне это интересно потому, что Ваш анализ во всех случаях основан на банальных, заезженных клише из учебника для начинающего фотографа.
... Ваш анализ во всех случаях основан на банальных, заезженных клише из учебника для начинающего фотографа...))) из этого следует, что я как минимум, прочитала кое-что из учебников для начинающих фотографов.) А знаете, я этому рада и всем рекомендую, поднабраться для начала хотя бы "клише".)
А чем эротика отличается от порнографии - вы можете прочитать самостоятельно, потому что лично моё мнение вас не интересует, что следует из реакции на мой предыдущий развернутый комментарий.
Поэтому я больше не буду отнимать ваше драгоценное время и заниматься написанием своих- любительских комментариев под вашим фото.)
Успехов.)))
Уже лучше чем в пещере...
рад, очень рад... 
Упс... не то похвалили не то поругали... "ниччччего не понимаю" (с) "Следствие ведут колобки"
Отличное фото, хотя сам высокий ключ не люблю.
