You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Дичь принёс?)
Людям присущ некоторый дуализм или, проще говоря, лицемерие. Мясо едят почти все, но мало кто при этом думает, что для этого животное специально умертвили. И вообще, мало кто получает удовольствие от рассматривания трупов не только людей, но и животных, хотя смерть связана с жизнью, а точнее является ее естественным концом. Другой пример: потребление пищи — еда может быть сюжетом картины или фотографии, а изображение окончание переработки пищи — акт выделения ее остатков не принято запечатлевать для рассмотрения.
Животные не обдумывают свое поведение в рамках человеческой морали; они вообще не думают, а живут в соответствии со своей природой. Они не осознают того, что в результате манипуляций с фотоаппаратом может появиться их изображение, а если им показать их фото, то они себя не узнают. Мышь или птичка для кошки — предмет охоты. Если кошка загрызет птичку, это не будет проявлением зверства с ее стороны, а для птички не будет мученической смертью. Таково природное явление в рамках осуществления пищевой цепочки.
Почему же это фото вызывает эмоции у зрителя и по большей части отрицательные? Потому что этого сознательно хотел автор фотографии. Вот его и нужно спросить, зачем он сделал это фото, а затем выставил его на всеобщее обозрение.
Знатно "оперился" 
!
Кадр отличный, виден характер этого “котика”... но, птичку жалко 
