Photo "***"

Serj #1 Sat 8 Feb 2020 10:27

Мне чудится что фотография сама по себе должна быть самодостаточна.
Человек тут не нужен, потому что каждый примеряет его на себя и становится стыдно за мусор под верстаком.
ИМХО.

Семенов #3 Sat 8 Feb 2020 13:20

А в чем самодостаточность? Любое фото самодостаточно. Это - тоже Разбросанные красти, кисти и т.п. без самого художника? Вряд ли кто-либо догадался, что это мастерская. Вряд ли, если я бы попросил художника уйти, он бы подумал обо мне хорошо

Serj #13 Sat 8 Feb 2020 21:25

Есть очень много работ художников под общем названием "Мастерская художника"
Они говорят сами за себя.

Это 40 фотографий мастерских
http://under35.me/2016/04/40-masterskih-znamenityh-hudojnikov/

Художник об вашей фотографии навряд ли отозвался лестно.
ИМХО
Удачи.

Leo NucLeon #2 Sat 8 Feb 2020 10:34

Понравилось.
На местном мастерская - shop , a у художника - studio. В Китае, наверно, как то ещё

Семенов #4 Sat 8 Feb 2020 13:24

Shop (англ.) подразумевает любое помещение (и не только, напр. workshop) для работы и творчества, от цеха до мастерской. Studio - не только для художника, но и ремесленника, архитектора и т.п. Спасибо!

Leo NucLeon #11 Sat 8 Feb 2020 20:43

Мой друг художник организовал студию заняв для эти комнату на верхнем этаже. В краске было все его стол, одежда,.. кроме паркетного пола - женщины сила

Вопрос мастерская или студия - относится к semantic. Главное, что бы там бы жило и работало творчество.

Меня к этому разногласию отнести никак нельзя, так как моё помещение называется офис и беспорядок, который порядок, на мой вкус Даже есть поговорка. Помню только идею: "назвался чем то, то полезай куда-то " ....?

oleg sopov #5 Sat 8 Feb 2020 14:44

Кадр построен таким образом, что хочется художника попросить...

Семенов #8 Sat 8 Feb 2020 18:43

Ну так если хочется, то тут бороться невозможно

Vsevolod OZEROV #6 Sat 8 Feb 2020 16:18

Про один только аспект. Возникает когнитивный диссонанс (вроде, так по-научному) - фальшиво выглядит художник в шикарном пинжаке среди красок и прочего пачкающего. В связи с этим вспомнилось, скорее всего спецслужбовская байка "какие мы крутые", про то, как Абель при аресте смог запачкать красками и испортить какую-то секретную штучку - он ведь под художника канал.
ЗЫ: однозначно мастерская

Семенов #7 Sat 8 Feb 2020 18:40

Всеволод, фальши тут никакой: это его пиджак для работы. Более того, он настраивался на портрет гуашью, да и кистью машет молодежь в припадках вдохновения, в основном. У него движения на удивление скупые, но крайне точные... так что опыт стоит учитывать. Спасибо!

Vsevolod OZEROV #10 Sat 8 Feb 2020 20:17

Ну, допустим. Вот вызывает непонятки вертикальная линия, будто от сложенного журнала. my variant of the photo

variant

Семенов #17 Sun 9 Feb 2020 18:14

Я посчитал уместным высветлить правую часть кадра, поскольку она была в сильной тени (свет еще не включили, и единственное освещение шло из окна в пасмурный день). На картинке с малым разрешением оставить такое без следа - муторная работа. Надеюсь, теперь понятно.

ARHIVARIUS #9 Sat 8 Feb 2020 18:59

Всё мне нравится кроме того, как грубо сработали выделение для осветления прав. части...

Семенов #14 Sun 9 Feb 2020 07:38

Спасибо!

Vandraren Mikhail #12 Sat 8 Feb 2020 21:00

прочитал комменты и решил чуток написать),особо про пиджак Было дело,трудился я на заводе древесно волокнистых плит.,так у нас слесарь был,он каждый день одевал чистую робу,а на обед всегда ходил в заводскую столовую и переодевался в чистое и всегда в брючный костюм ,всегда свежая рубашка и галстук...говорил нам,это просто Культура...я так пару раз попробовал,в смысле переодеваться на обед...ох и тяжкое это дело оказалось...но понимаю вот таких людей я ....Здорово.
про саму мастерскую,есть хорошая фраза ,древняя как мир в доме,мастерской в котором нет лёгкого бардака люди не живут,не творят
про правый край соглашусь.чуть светлее бы