Photo "Tea"

Хорошо, хоть и есть к чему придраться
Мнение

Благодарю, Павел. Пишите, к чему можно придраться. Мне это необходимо.

Кружка не хорошо наехала на чайник, либо больше, либо раздвинуть, либо как то еще совместить формы, ложка спрятана, типа сам догадайся какая она красивая. Кубики не сразу поймешь что это, нужна ли эта загадка. А вот почему всего по два - это интрижка

Ну, в натюрморте одно из правил как раз и заключается в том, что предметы чаще всего не должны отделяться друг от друга. Кубики - шоколадки. А по два всё, так один вроде мало, по три вроде многовато, а по два - в самый раз.

предметы чаще всего не должны отделяться друг от друга

Я не говорил об отделение, просто здесь наложение линий чашки и чайника не очень удачное на мой взгляд, в частности на ручке чашки. А шоколад очень вкусная штука, и в натюрморте его бы так и изображать, а не непонятными предметами.
Только мнение.

Вы абсолютно правы! Выстроенные в ряд предметы будут смотреться неестественно.))

Здесь нет речи вряд не в ряд, хотя предметы в ряд то же интересно для меня бывает.
http://www.photoforum.ru/photo/875248/index.ru.html

Ваш пример не корректен. В ряд - это когда один предмет не перекрывает другой)) А в вашем случае все пятьдесят два яйца, за исключением первого, перекрыты))

Ряд это когда рядом, в ряд производная от ряда. Я тАк полагаю. Понятно что есть и другие мнения. Но что касается этой фотографии речь не идет - перекрывает или не перекрывает, вопрос как перекрывает. Полагаю это немаловажно в предметной фото.

Кружка не хорошо наехала на чайник

Не углубляясь в лингвистику, дело же не в расстановке, а в ПЕРЕКРЫТИИ одного предмета другим. Именно в этом была Ваша претензия!

Павел Хроменков:
Кружка не хорошо наехала на чайник, либо больше, либо раздвинуть, либо как то еще совместить формы, ложка спрятана, типа сам догадайся какая она красивая. Кубики не сразу поймешь что это, нужна ли эта загадка. А вот почему всего по два - это интрижка

Вы верно заметили. На одной вертикали находятся носик чайника, ручка чашки и ручка ложки. Желательно их разнести, чтобы при восприятии изображения они не мешали друг-другу. Хотя зритель знает, что предметы расставлены для съемки, но, все равно, должна быть какая-то имитация естественности. Предполагается, что человек сидит лицом к чашке, а не к чайнику. Разве он положит ложку таким образом? Ему и взяться за нее трудно. То, что пищевые добавки (назовем их так) к чаю разложены нарочито по паре уже отмечено ранее, но сахар должен быть в сахарнице, а сухари с шоколадом на отдельном блюдце или в другой посуде, а не валяться на столе.

Кроме того, задний "садовый" план, хотя и размыт, но слишком активен там, где внимание должно концентрироваться на чайной церемонии.

Благодарю за отзыв, Sabirjan.

Мне дымка над чашкой не хватает

Только если дорисовать. Ветер такой был, что не только пар, но и отражатели постоянно сдувало.

Владимир Б.:
Мне дымка над чашкой не хватает

Как в старом флотском анекдоте:
- Гарсон, опять в кофе нет пенки?...