You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Оба хороши.
аристократы.Интересно показали
А если убрать шумы, прибавить микроконтраста, исклюыить темные пятнышки (последнее я не стал делать)? my variant of the photo
Ну Вы кудесник и виртуоз ФШ, я так не умею 
Вопрос: Вы пробовали ЧБ?
Нет.
Долго снимал на чб пленку.
Думаю специальный перевод в ЧБ должен быть очень сильно мотивирован. У меня такой мотивации нет. 
Цифровое фотографировании (камера или сканирование цветного негатива) позволяют очень просто переводить картинку в ЧБ и менять тональное представление каждого цвета на ЧБ картинке. Секундное дело кликнуть ЧБ, и затем движками для каждого из 7 (8) цветов менять их тональное представление в ЧБ. Может правильнее ме мотивация, а любопытство
Однако, попробовав, я бы тоже выбрал цветной вариант, несмотря на то что на фото формы и линии. Цветной вариант интереснее.
Я добавил изменения (см второй вариант )в соответствии с моим прочтением фото.
Мне фото, композиция и идея нравятся.
Показал два замечание (моё мнение) в прицепленном варианте:
- выправил вертикаль
- снизил насыщение цвета стола (фото о стекле, а не о сильно заметном столике, что бы отнимал внимание.
Неправильный Вариант, Следующий тот, который я хотел показать.
my variant of the photo
Похоже прицепил неправильное фото,,,,
Вариант
my variant of the photo
Нет предела совершенству, но где-то надо остановиться, чтобы не уподобиться безумному художнику из новеллы Аноре де Бальзака
Я не предполагал улучшения фото. Даже не точная вертикаль может быть плановая. Моё внимание от стекла, которое мне нравилось элегантностью и не навязчивостью, отвлекалось ярким столиком. Поэтому я предложил уменьшить его влияние. Вертикаль тоже отвлекала .
Фото может быть технически высокого качества, но неинтересным и скучным, а также наоборот - из почти любой фото книги ...., которые читал.
